Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften Toetsvragen Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
Inloggen

Welkom bij Scalda & Bohn Stafleu van Loghum

Scalda heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen.Je kunt de producten hieronder links aanschaffen en rechts inloggen.

» Andere revante producten voor Scalda studenten en medewerkers.

Registreer

Schaf de BSL Academy aan: 

BSL Academy mbo AG

Eenmaal aangeschaft kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL.

Heb je een vraag, neem dan contact op met Jan van der Velden.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Inloggen
Top
Huisarts en wetenschap
Gepubliceerd in:

01-07-2006 | Journaal

Blinde afwijzing eerlijker

Auteur:    

Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap | Uitgave 7/2006

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

Het is veel eerlijker om abstracts voor een congres geblindeerd te beoordelen, in plaats van de gebruikelijke open beoordeling. Als onderzoeker moet je niet alleen publiceren, maar ook lezingen op congressen houden. Het is soms een tombola of je abstract wel of niet geaccepteerd wordt. Voor een groot Amerikaans HVZ-congres bekeken onderzoekers het verschil tussen de ‘blinde’ of ‘open’ beoordeling van de abstracts door het selectiecomité. In het eerste geval wist het selectiecomité niet wie het abstract had ingestuurd en waar het vandaan kwam. Men accepteerde in de open selectie 41% van de abstracts uit de VS, en 23% van de abstracts uit het buitenland.
vorige artikel Onvoldoende bekwaam voor lichamelijk onderzoek
volgende artikel Het nieuwe zorgstelsel: Engelse lessen?
Literatuur
Ross J, et al. Effect of blinded peer review on abstract acceptance. JAMA 206;295:1675-80.
Metagegevens
Titel
Blinde afwijzing eerlijker
Auteur
   
Publicatiedatum
01-07-2006
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Huisarts en wetenschap / Uitgave 7/2006
Print ISSN: 0018-7070
Elektronisch ISSN: 1876-5912
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03084797

Andere artikelen Uitgave 7/2006

CRP bij lageluchtweginfecties is zeer ten onrechte in diskrediet gebracht

  • Ingezonden

Betrokken ouderen

  • Proefschriften

Griepvaccinatie en cervixscreening in LINH

  • Proefschriften

Ogen bekeken

  • Boeken

Verwijzing van kinderen naar de specialist: een vergelijking tussen 1987 en 2001

  • Onderzoek

Diuretica bij hartfalen

  • Cochrane-reviews