Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften Toetsvragen Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
Inloggen

Welkom bij Scalda & Bohn Stafleu van Loghum

Scalda heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen.Je kunt de producten hieronder links aanschaffen en rechts inloggen.

» Andere revante producten voor Scalda studenten en medewerkers.

Registreer

Schaf de BSL Academy aan: 

BSL Academy mbo AG

Eenmaal aangeschaft kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL.

Heb je een vraag, neem dan contact op met Jan van der Velden.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Inloggen
Top
Huisarts en wetenschap
Gepubliceerd in:

01-09-2001 | Terug naar Woudschoten

Continuïteit in de huisartsgeneeskunde

Een onderzoek volgens de Delphi-methode naar prioriteiten en wensen voor ondersteuning door het elektronisch medisch dossier

Auteurs: Henk Schers, Henk van den Hoogen, Caroline van den Ven, Wil van den Bosch

Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap | Uitgave 9/2001

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

samenvatting

Schers HJ, Van den Hoogen HJM, Van de Ven C, Van den Bosch WJHM. Continuïteit in de huisartsgeneeskunde. Een onderzoek volgens de Delphi-methode naar prioriteiten en wensen voor ondersteuning door het elektronisch medisch dossier. Huisarts Wet 2001;45 (9):371-6 Inleiding Inventariseren hoe huisartsen over continuïteit van zorg denken, welke voorkennis over patiënten zij belangrijk vinden, en waar prioriteiten en behoeften liggen voor ondersteuning door het elektronisch medisch dossier (EMD).
Methode Een panel van 40 huisartsen vulde vier opeenvolgende, schriftelijke vragenlijsten in. Na iedere ronde werd feedback aan de deelnemers toegezonden.
Resultaten Het panel zag continuïteit vooral als 7 x 24 uurs huisartsenzorg, met een toegankelijk medisch dossier. Een meerderheid van het panel vond 41 van de 67 voorgelegde elementen van voorkennis over patiënten belangrijk in het kader van continuïteit. Verbetering van het EMD werd door een meerderheid relevant gevonden voor 16 van de voorgelegde onderwerpen. Er bleek de meeste behoefte aan nieuwe rubrieken voor familiaire en genetische ziekten, lange-termijnbeleid, en in mindere mate aan rubrieken voor psychosociale informatie en life events. Tegen het vastleggen van subjectief gekleurde informatie, zoals coping, persoonlijkheidsstructuur en therapietrouw bestond weerstand.
Conclusie Huisartsen vinden voorkennis over patiënten belangrijk in het kader van continuïteit. Een betere structurering van voorkennis in het EMD kan helpen continuïteit te waarborgen.
vorige artikel Marketing
volgende artikel Gegevens in het elektronisch medisch dossier: bruikbaar voor het optimaliseren van de probleemlijst?
Literatuur
Vroege NH. Het Woudschotenrapport. Huisarts Wet 1966;9:372-85.
Landelijke Huisartsen Vereniging. Basistaken-pakket voor de huisarts, 1987.
Grol R, Smits A, Fransen H, Huygen F, Van Weel C. Continuïteit in de huisartsgeneeskunde. Huisarts Wet 1987;30:275-9.
Lamberts H, Knottnerus JA, Hofmans SB, Klaassen A, editors. General practice research in Dutch academia. Proceedings of a workshop. Amsterdam: Medical Committee/ KNAW, 1994.
Blankenstein AH, Van Staveren G, Van Hens-bergen W, Van der Horst HE. Persoonsgerichte continuïteit. Huisarts Wet 1996;39:202-6.
Freeman G, Hjortdahl P. What future for continuity of care in general practice? BMJ 1997; 314:1870-3.PubMed
McWhinney IR. Core values in a changing world. BMJ 1998;316:1807-9.PubMed
Fleming DM. Continuity of care: a concept revisited. Eur J Gen Pract 2000;6:140-5.CrossRef
Starfield BH, Simborg DW, Horn SD, Yourtee SA. Continuity and coordination in primary care: their achievement and utility. Med Care 1976;14:625-36.CrossRefPubMed
McWhinney IR. Continuity of care in family practice. Part 2: implications of continuity. J Fam Pract 1975;2:373-4.PubMed
Freeman G. Continuity of care in general practice: a review and critique. Fam Pract 1984; 1:245-52.CrossRefPubMed
Querido JD. Lange kunde in de grote stad. Huisarts Wet 1993;36:59-63.
Starfield B, Simborg D, Johns C, Horn S. Coordination of care and its relationship to continuity and medical records. Med Care 1997; 15:929-38.CrossRef
Rogers J, Curtis P. The concept and measurement of continuity in primary care. Am J Public Health 1980;70:122-7.CrossRefPubMed
Van Staveren G, De Haan M, Slort W. Het gezondheidsbeeld: een bruikbaar basisinstrument voor de huisarts? Huisarts Wet 1985;28:338-40.
IJzermans CJ, Van Amstel R. Kent een huisarts zijn patienten? Huisarts Wet 1979;22:148-52.
Tange H. Medical narratives in the electronic medical record. Towards a searching structure with a optimal granularity. Maastricht: Universiteit van Maastricht, 1997:185-201.
Meijman FJ. Voorkennis: werkzaam middel of placebo? Huisarts Wet 1988;31:250-1.
Hjortdahl P. The influence of general practitioners’ knowledge about their patients on the clinical decision-making process. Scand J Prim Health Care 1992;10:290-4.CrossRefPubMed
Hjortdahl P, Borchgrevink CF. Continuity of care: influence of general practioners’knowledge about their patients on use of resources in consultations. BMJ 1991;303:1181-4.CrossRefPubMed
Van Althuis, T. NUT 3 Rapport. Verslag van enquête onder huisartsen naar praktijkautomatisering. Nederlands Huisartsen Genootschap, 1999.
Fink A, Kosecoff J, Chassin M, Brook RH. Consensus methods: Characteristics and guidelines for use. Am J Public Health 1984;74:979-83.CrossRefPubMed
Pill J. The Delphi method: substance, context, a critique and an annotated bibliography. Socio-Econ Plan Sci 1971;5:57-71.CrossRef
Rainhorn JD, Brudon-Jakobowicz P, Reich MR. Priorities for pharmaceutical policies in developing countries: results of a Delphi survey. Bull WHO 1994;72:257-64.PubMed
Freeman GK. The concept of continuity of care in European General Practice. Eur J Gen Pract 2000;6:118-9.CrossRef
McWhinney IR. Being a general practitioner: what it means. Eur J Gen Pract 2000;6:135-9.CrossRef
Wiersma T. Naar een nieuwe functieomschrijving voor de huisarts. De Huisarts 2000;4:6-12.
Olesen F, Dickinson J, Hjortdahl P. General practice – time for a new definition. BMJ 2000; 320:354-357.CrossRefPubMed
Mainous AG, Baker R, Love MM, Gray DP, Gill JM. Continuity of care and trust in one's physician: evidence from primary care in the United States and the United Kingdom. Fam Med 2001;33:22-7.PubMed
Gill JM, Mainous AG, Nsereko M. The effect of continuity of care on emergency department use. Arch Fam Med 2000;9:333-8.CrossRefPubMed
Dixon DM, Sweeney KG, Pereira Gray DJ. De arts als genezer: oude magie of moderne wetenschap? Huisarts Wet 2000;43:167-70.
Hennen BK. Continuity of care in family practice. Part 1: dimensions of continuity. J Fam Pract 1975;2:371-2.PubMed
Freeman GK. Continuity of Care in general practice: a review and critique. Fam Pract 1984; 1:245-52.CrossRefPubMed
Pereira Gray DJ. The key to personal care. J R Coll Gen Pract 1979;29:666-78.
Carman D, Britten N. Confidentiality of medical records: the patient's perspective. Br J Gen Pract 1995;45:485-8.PubMed
Ridsdale L, Hudd S. What do patients want and not want to see about themselves on the computer screen: a qualitative study. Scand J Prim Health Care 1997;15:180-3.CrossRefPubMed
Schers H, Van de Ven C, Van den Hoogen H, Van den Bosch W. Blijvende aandacht voor persoonlijke zorg. Continuïteit in de huisartsgeneeskundige zorg. Med Contact 2000;55:354-6.
Knottnerus JA. Role of the electronic patient record in the development of general practice in the Netherlands. Methods Inf Med 1999; 38:350-4.PubMed
Metagegevens
Titel
Continuïteit in de huisartsgeneeskunde
Een onderzoek volgens de Delphi-methode naar prioriteiten en wensen voor ondersteuning door het elektronisch medisch dossier
Auteurs
Henk Schers
Henk van den Hoogen
Caroline van den Ven
Wil van den Bosch
Publicatiedatum
01-09-2001
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Huisarts en wetenschap / Uitgave 9/2001
Print ISSN: 0018-7070
Elektronisch ISSN: 1876-5912
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03082474

Andere artikelen Uitgave 9/2001

Maagklachten bij de huisarts, is er wel nieuws?

  • Onderzoek

Maatschappelijke invloed van wetenschappelijk onderzoek

  • Journaal

Circumcisie van zuigelingen in de huisartspraktijk

  • Onderzoek

De aantrekkelijkheid van Oost-Groningen

  • Journaal

Zelfzorg en educatie

  • NHG-Wetenschapsdag

Diabetes Mellitus/Cardiovasculaire ziekten

  • NHG-Wetenschapsdag