Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften Toetsvragen Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
Inloggen

Welkom bij Scalda & Bohn Stafleu van Loghum

Scalda heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen.Je kunt de producten hieronder links aanschaffen en rechts inloggen.

» Andere revante producten voor Scalda studenten en medewerkers.

Registreer

Schaf de BSL Academy aan: 

BSL Academy mbo AG

Eenmaal aangeschaft kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL.

Heb je een vraag, neem dan contact op met Jan van der Velden.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Inloggen
Top
Jeugdbeleid
Gepubliceerd in:

07-02-2017

De positie van donorkinderen in Nederland: gewenst maar niet autonoom

Auteur: Ties van der Meer, MSW

Gepubliceerd in: Jeugdbeleid | Uitgave 1/2017

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

Stichting Donorkind is een particuliere organisatie die opkomt voor de belangen van donorkinderen. In dit artikel wordt allereerst een korte beschrijving gegeven van hun maatschappelijke positie. Daarna volgt een samenvatting van een onderzoek dat in opdracht van de stichting is gedaan naar de opvatting over familiebanden van donorkinderen en de invloed van face-to-facelotgenotencontact. Hiervoor zijn bij 9 donorkinderen diepte-interviews afgenomen en hebben 23 donorkinderen vragenlijsten ingevuld uit een populatie van 79 donorkinderen die lotgenotencontactgroepen hebben bezocht.
Enkele conclusies zijn: donorkinderen hebben persoonlijke beelden van familie. Door het gebrek aan afstammingsinformatie en door loyaliteit naar hun ouders ervaren zij beperkte ruimte om deze vorm te geven naar hun eigen wens. Ontmoetingsdagen bieden donorkinderen erkenning, begrip en ruimte om hun verwekkingswijze te integreren en hun mening te versterken.
vorige artikel Hoe stop je de vruchtbaarheidstoerist?
volgende artikel Online hulp bij onbedoelde zwangerschap en abortusverwerking
Literatuur
Blyth, E. (2012). Genes r us? Making sense of genetic and non-genetic relationships following anonymous donor insemination. Reproductive BioMedicine Online, 24(7), 719–726.CrossRef
Blyth, E., Crawshaw, M., Haase, J., & Speirs, J. (2001). The Implications of adoption for donor offspring following donor-assisted conception. Child & Family Social Work, 6, 295–304.CrossRef
Daniels, K. (2007). Guidelines for embryo donation for reproductive purposes in new zealand: A child/family Aproach. In J. Gunning & S. Holm (red.), Ethics, Law and Society (pp. 93–105). London: Ashgate.
Daniels, K., & Meadows, L. (2006). Sharing information with adults conceived as a result of donor insemination. Human Fertility, 9(2), 93–99.
Hoksbergen, R. (2011). Kinderen die niet konden blijven. Soesterberg: Aspekt.
Mahlstedt, P. P., LaBounty, K. B., & Kennedy, W. T. (2010). The views of adult offspring of spermdonation: Essential feedback for the development of ethical guidelines within the practice of assisted reproductive technology in the United States. Fertility and Sterility, 93(7), 2236–2246.CrossRef
Payne, M. (2014). Modern social work theory. Hampshire: Palgrave MacMillan.CrossRef
Raes, I., Ravelingien, A., & Pennings, P. (2013). The right of the donor to information about children conceived from his or her gametes. Human Reproduction, 28(3), 560–565.
Scheib, J. E., & Ruby, A. (2006). Impact of sperm donor information on parents and children. Sexuality, Reproduction & Menopause, 4(1), 17–19.CrossRef
Skoog Svanberg, A., Sydsjö, G., Ekholm Selling, K., & Lampic, C. (2008). Attitudes towards gamete donation among Swedish gynaecologists and obstetricians. Human Reproduction, 23(4), 904–911.
Staatscommissie Herijking ouderschap (2016). Kind en Ouders in de 21ste eeuw. Den Haag: Ministerie van Veiligheid en Justitie en Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.
Turner, A., & Coyle, A. (2000). What does it mean to be a donor offspring? The identity experiences of adults conceived by donor insemination and the implications fo counselling and therapy. Human Reproduction, 15(9), 2041–2051.
Weyers, H. A. (2015). Wet donorgegevens kunstmatige bevruchting: Administratieve helderheid gekoppeld aan een vaag doel. Tijdschrift voor Familie- en Jeugdrecht, 28(5), 112–117.
Metagegevens
Titel
De positie van donorkinderen in Nederland: gewenst maar niet autonoom
Auteur
Ties van der Meer, MSW
Publicatiedatum
07-02-2017
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Jeugdbeleid / Uitgave 1/2017
Print ISSN: 1873-9482
Elektronisch ISSN: 1876-6056
DOI
https://doi.org/10.1007/s12451-017-0139-9

Andere artikelen Uitgave 1/2017

De geschiedenis van afstand ter adoptie in Nederland

Hoe stop je de vruchtbaarheidstoerist?

Adoptie biedt herstelkansen en stabiliteit

Op zoek naar je familie

(Hoe) kun je vondelingen voorkomen?

Tienerzwangerschap en tienerouderschap in Nederland