Skip to main content

Welkom bij Scalda & Bohn Stafleu van Loghum

Scalda heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen.Je kunt de producten hieronder links aanschaffen en rechts inloggen.

Registreer

Schaf de BSL Academy aan: 

BSL Academy mbo AG

Eenmaal aangeschaft kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL.

Heb je een vraag, neem dan contact op met Jan van der Velden.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Top
Gepubliceerd in:

01-12-2004 | Onderzoek

De proef van Lasègue, betekenis voor de praktijk van de bedrijfsarts

Auteurs: P. van der Hofstede, J. H. A. M. Verbeek

Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde | Uitgave 12/2004

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

De proef van Lasègue of straight leg raising test (SLR) is de meest bekende radiculaire prikkelingstest. Hoe wordt de test uitgevoerd en wat is haar waarde voor de bedrijfsarts? Middels een literatuuronderzoek zijn antwoorden gezocht.
De proef is positief als uitstralende pijn tot voorbij de knie optreedt in het gestrekte been dat passief in de heup wordt geflecteerd.
De negatieve overeenstemming in de eerste lijn is hoog.Wanneer de SLR positief wordt beoordeeld in de eerstelijns setting, is deze bij herbeoordeling na 8 dagen nog maar in 50% van de gevallen positief. Indien mede op basis van een positieve SLR de diagnose radiculair syndroom is gesteld en de bedrijfsarts twijfelt of hij de werknemer zal activeren, kan herbeoordeling na ruim een week zinvol zijn. In de eerstelijns situatie is de sensitiviteit voor de SLR 0,64 en de specificiteit 0,57, waardoor de SLR voor de bedrijfsarts van beperkte betekenis is.
De ‘richtlijn lage-rugklachten’ stelt dat de diagnose radiculair syndroom kan worden gesteld als de werknemer last heeft van uitstralende pijn in het been en de SLR positief is. Op basis van recente literatuur blijkt dat de kans op een radiculair syndroom dan toeneemt van 69% naar 77%. De volgende vragen zijn van grotere diagnostische waarde en kunnen de diagnose wortelcompressie helpen uitsluiten:
• is de pijn in het been erger dan de pijn in de rug?
• is er sprake van een typische dermatoom-verdeling van de pijn?
• neemt de pijn in het been toe bij drukverhogende momenten?
Aanpassing van de richtlijn is gewenst om het uitsluiten van de diagnose te operationaliseren. Hiermee kan onnodig verzuim wegens aspecifieke lage-rugklachten voorkomen worden.
Bijlagen
Alleen toegankelijk voor geautoriseerde gebruikers
Literatuur
go back to reference Aulman P, Bakker-Rens RM, Dielemans SF, et al. Handelen van de bedrijfsarts bij werknemers met lage rugklachten. Eindhoven: NVAB, 1999. Aulman P, Bakker-Rens RM, Dielemans SF, et al. Handelen van de bedrijfsarts bij werknemers met lage rugklachten. Eindhoven: NVAB, 1999.
go back to reference Sackett DL, Haynes RB, Guyatt GH Tugwell P. Clinical Epidemiology: A Basic Science for Clinical Medicine, Second Edition. Boston: Little, Brown and Company, 1991. Sackett DL, Haynes RB, Guyatt GH Tugwell P. Clinical Epidemiology: A Basic Science for Clinical Medicine, Second Edition. Boston: Little, Brown and Company, 1991.
go back to reference Sacket DL, Richardson WS, Rosenberg W, Haynes RB. Evidence-based Medicine. How to practice and teach EBM. Edinburgh: Churchill Livingstone, 1998. Sacket DL, Richardson WS, Rosenberg W, Haynes RB. Evidence-based Medicine. How to practice and teach EBM. Edinburgh: Churchill Livingstone, 1998.
go back to reference Oosterhuis HJGH. Fysische diagnostiek – lumbosacrale radiculaire prikkelingsverschijnselen. Ned Tijdschr Geneeskd 1999; 143: 617–620.PubMed Oosterhuis HJGH. Fysische diagnostiek – lumbosacrale radiculaire prikkelingsverschijnselen. Ned Tijdschr Geneeskd 1999; 143: 617–620.PubMed
go back to reference Hoogen HMM van den, Koes BW, Devillé W et al. The inter-observer reproducibility of Lasègue's sign in patients with low back pain in general practice. Br J Gen Pract 1996; 46: 727–730.PubMed Hoogen HMM van den, Koes BW, Devillé W et al. The inter-observer reproducibility of Lasègue's sign in patients with low back pain in general practice. Br J Gen Pract 1996; 46: 727–730.PubMed
go back to reference Vroomen PCAJ, Krom MC de, Knottnerus KA. Consistency of history taking and physical examination in patients with suspected lumbar nerve root involvement. Spine 2000; 25: 91–97.CrossRefPubMed Vroomen PCAJ, Krom MC de, Knottnerus KA. Consistency of history taking and physical examination in patients with suspected lumbar nerve root involvement. Spine 2000; 25: 91–97.CrossRefPubMed
go back to reference Devillé WLJM, Windt DAWM van der, Dzaferagic A et al. The test of Lasègue. Systematic review of the accuracy in diagnosing herniated discs. Spine 2000; 25(9): 1140–1147.CrossRefPubMed Devillé WLJM, Windt DAWM van der, Dzaferagic A et al. The test of Lasègue. Systematic review of the accuracy in diagnosing herniated discs. Spine 2000; 25(9): 1140–1147.CrossRefPubMed
go back to reference Vroomen PCAJ, Krom MCTFM de. Ingezonden brief. Ned Tijdschr Geneeskd 1999; 143: 1394–1395.PubMed Vroomen PCAJ, Krom MCTFM de. Ingezonden brief. Ned Tijdschr Geneeskd 1999; 143: 1394–1395.PubMed
go back to reference Vroomen PCAJ, Krom MCTFM de, Wilmink JT, et al. Diagnostic value of history in patients suspected of lubosacral nerve root compression J Neurol Neurosurg Psychiat 2002; 72: 630–634.CrossRefPubMed Vroomen PCAJ, Krom MCTFM de, Wilmink JT, et al. Diagnostic value of history in patients suspected of lubosacral nerve root compression J Neurol Neurosurg Psychiat 2002; 72: 630–634.CrossRefPubMed
Metagegevens
Titel
De proef van Lasègue, betekenis voor de praktijk van de bedrijfsarts
Auteurs
P. van der Hofstede
J. H. A. M. Verbeek
Publicatiedatum
01-12-2004
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde / Uitgave 12/2004
Print ISSN: 0929-600X
Elektronisch ISSN: 1876-5858
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03074112