Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften Toetsvragen Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
Inloggen

Welkom bij Scalda & Bohn Stafleu van Loghum

Scalda heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen.Je kunt de producten hieronder links aanschaffen en rechts inloggen.

» Andere revante producten voor Scalda studenten en medewerkers.

Registreer

Schaf de BSL Academy aan: 

BSL Academy mbo AG

Eenmaal aangeschaft kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL.

Heb je een vraag, neem dan contact op met Jan van der Velden.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Inloggen
Top
Tijdschrift voor Urologie
Gepubliceerd in:

01-02-2011 | PSOAS HITCH MET RE - IMPLANTATIE VAN DE URETER

De psoas hitch met re-implantatie van de ureter is een betrouwbare procedure voor distale ureterpathologie

Auteurs: drs. D. Duijvesz, drs. M.T.W.T. Lock, drs. R. Kraak, dr. P.C.M.S. Verhagen, prof. dr. J.L.H.R. Bosch

Gepubliceerd in: Tijdschrift voor Urologie | Uitgave 1/2011

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

Introductie: Een psoas hitch met re-implantatie van de ureter kan een therapeutische optie zijn voor meerdere soorten pathologie van de distale ureter. Het doel van dit onderzoek is het weergeven van de langetermijnresultaten na gemiddeld 64 maanden op basis van radiologische en functionele resultaten.
Methode: Statusonderzoek uit 2 verschillende academische urologische klinieken vanaf 1993 tot 2008.
Resultaten: In totaal ondergingen 33 patiënten een psoas hitch ingreep. De follow-up na de ingreep bedroeg gemiddeld 64 maanden. Indicaties voor deze procedure waren voornamelijk peroperatieve beschadigingen van de distale ureter (63,7%). Andere oorzaken waren fistels, fibrose, urotheelcelcarcinoom, trauma en reflux. Preoperatief en 3 maanden postoperatief serumcreatinine en creatinineklaring waren niet verschillend. Het overall succes bleek 93,9% (31/33). De functionele blaascapaciteit varieerde van 200-810 ml.
Conclusie: Deze data geven aan dat re-implantatie samen met een psoas hitch een goede behandeloptie is wanneer een defect in de distale ureter overbrugd moet worden.
Trefwoorden: Psoas hitch, Distaal ureterletsel, Ureter, Stenose, Ureterovesicale reïmplantatie
vorige artikel EDITORIAL
volgende artikel Urethratumoren bij de man: mis ze niet
Literatuur
1.
Sullivan LD, Masterson JS, Wright JE. Vesicopsoas hitch: a versatile procedure. Can J Surg. 1982;25(1):26–9.PubMed
2.
Paquin AJ Jr. Ureterovesical anastomosis: the description and evaluation of a technique. J Urol. 1959;82:573–83.PubMed
3.
Gross M, Peng B, Waterhouse K. Use of the mobilized bladder to replace the pelvic ureter. J Urol. 1969;101(1):40–4.PubMed
4.
Warwick RT, Worth PH. The psoas bladder-hitch procedure for the replacement of the lower third of the ureter. Br J Urol. 1969;41(6):701–9.PubMedCrossRef
5.
Olsson CA, Norlen LJ. Combined Boari bladder flap-psoas bladder hitch procedure in ureteral replacement. Scand J Urol Nephrol. 1986;20(4):279–84.PubMedCrossRef
6.
Johnson DE, Babaian RJ. Conservative surgical management for noninvasive distal ureteral carcinoma. Urology. 1979;13(4):365–7.PubMedCrossRef
7.
Kishev SV. Psoas-bladder hitch procedure: our experience with repair of the injured ureter in men. J Urol. 1975;113(6):772–6.PubMed
8.
Chang R, Marshall FF. Management of ureteroscopic injuries. J Urol. 1987;137(6):1132–5.PubMed
9.
Prout GR Jr, Koontz WW Jr. Partial vesical immobilization: an important adjunct to ureteroneocystostomy. J Urol. 1970;103(2):147–51.PubMed
10.
Rodo Salas J, Martin Hortiguela E, Salarich de Arbell J. [Psoas fixation of the bladder. An efficient aid in cases of repeat surgery of the uretero-vesical junction]. Arch Esp Urol. 1991;44(2):125–9.
11.
Ahn M, Loughlin KR. Psoas hitch ureteral reimplantation in adults – analysis of a modified technique and timing of repair. Urology. 2001;58(2):184–7.PubMedCrossRef
12.
13.
Staehler G, Schmeller N, Wieland W. [Ureteral reimplantation using the psoas bladder-hitch. Experience based on 111 operations in 100 patients]. Urol Int. 1984;39(3):143–6.PubMedCrossRef
14.
Kahder K, Guille F, Patard JJ, et al. [Ureteral reimplantation on psoas bladder: long-term results]. Acta Urol Belg. 1998;66(4):15–20.PubMed
15.
Riedmiller H, E Becht, L Hertle, et al. Psoas-hitch ureteroneocystostomy: experience with 181 cases. Eur Urol. 1984;10(3):145–50.PubMed
16.
Mathews R, Marshall FF. Versatility of the adult psoas hitch ureteral reimplantation. J Urol. 1997;158(6):2078–82.PubMedCrossRef
17.
Spies JW, Johnson WE, Wilson CS. Reconstruction of ureter by means of bladder flaps. Proc Soc Biol Med. 1932;30:425.
18.
Kowalczyk JJ, Keating MA, Ehrlich RM. Femoral nerve neuropathy after the psoas hitch procedure. Urology. 1996;47(4):563–5.PubMedCrossRef
19.
Cockcroft DW, Gault MH. Prediction of creatinine clearance from serum creatinine. Nephron. 1976;16(1):31–41.PubMedCrossRef
20.
Hensle TW, Burbige KA, Levin RK. Management of the short ureter in urinary tract reconstruction. J Urol 1987;137(4):707–11.PubMed
21.
Middleton RG. Routine use of the psoas hitch in ureteral reimplantation. J Urol. 1980;123(3):352–4.PubMed
22.
Nicita G, Lunghi F, Fiorelli C, et al. Wide ureteral defect repair by inferior nephropexy and psoas bladder hitch procedure. Eur Urol. 1979;5(3):216–7.PubMed
23.
Rassweiler JJ, Gözen AS, Erdogru T, et al. Ureteral reimplantation for management of ureteral strictures: a retrospective comparison of laparoscopic and open techniques. Eur Urol. 2007;51(2):512–22; discussion 522–3.
24.
Ockerblail NF. Reimplantation of the Ureter into the Bladder by a Flap Method. J Urol. 1947;57:845.
Metagegevens
Titel
De psoas hitch met re-implantatie van de ureter is een betrouwbare procedure voor distale ureterpathologie
Auteurs
drs. D. Duijvesz
drs. M.T.W.T. Lock
drs. R. Kraak
dr. P.C.M.S. Verhagen
prof. dr. J.L.H.R. Bosch
Publicatiedatum
01-02-2011
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Tijdschrift voor Urologie / Uitgave 1/2011
Print ISSN: 2211-3037
Elektronisch ISSN: 2211-4718
DOI
https://doi.org/10.1007/s13629-011-0002-0

Andere artikelen Uitgave 1/2011

EDITORIAL

  • Editorial

REACTIE OP HET ARTIKEL

  • INGEZONDENBRIEF

Variations in treatment policies and outcome for bladder cancer in the Netherlands

  • BLADDER CANCER IN THE NETHERLANDS

Urineverlies uit bovenbeen: een late complicatie van radiotherapie

  • URINEVERLIES UIT BOVENBEEN

Urethratumoren bij de man: mis ze niet

  • URETHRATUMOREN BIJ DE MAN