Editorial

Voor u ligt het traditionele abstractnummer van het NVU-najaarscongres, waarin weer een keur van wetenschappelijke abstracts van eigen bodem worden gepresenteerd. Voor het najaarscongres zijn er weer 46 abstracts gereviewd en beoordeeld door de wetenschappelijke commissie van de NVU. Nadat ieder lid van de wetenschappelijke commissie zich individueel over de abstracts had gebogen, is vanuit een gezamenlijke zitting van de commissie de uiteindelijke lijst met geaccepteerde abstracts gekomen. Opvallend bij de abstracts is het hoge gehalte aan oncologische abstracts en dan met name de prostaatkankerabstracts: 25 van de 46 abstracts zijn oncologiegerelateerd. Hierin volgt Nederland nauwgezet de internationale trend, die aangeeft dat een artikel over (prostaat)kanker ook nog steeds zeer publiceerbaar is. De kwaliteit van de abstracts was dit jaar wisselend te noemen. De hoogste abstractscore (op een schaal van maximaal 9) was 7,3, en het gemiddelde van alle abstracts was een magere voldoende: 6,0. Het leek alsof de Nederlandse nivellering zich ook voortzette in de abstracts. Zal dit een eerste teken zijn dat ook de research in Nederland wat achterblijft? Daar is natuurlijk geen zinnig antwoord op te geven, maar het zet wel aan het denken. …