Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften Toetsvragen Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
Inloggen

Welkom bij Scalda & Bohn Stafleu van Loghum

Scalda heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen.Je kunt de producten hieronder links aanschaffen en rechts inloggen.

» Andere revante producten voor Scalda studenten en medewerkers.

Registreer

Schaf de BSL Academy aan: 

BSL Academy mbo AG

Eenmaal aangeschaft kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL.

Heb je een vraag, neem dan contact op met Jan van der Velden.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Inloggen
Top
Tandartspraktijk
Gepubliceerd in:

01-10-2007 | Commentaar

Evidence: een nieuwe controverse?

Auteur: Michael Hülsmann

Gepubliceerd in: Tandartspraktijk | Uitgave 10/2007

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Abstract

Wat doe je wanneer een voorschrift, een aanbeveling of een richtlijn niet in je kraam te pas komt? Precies: je trekt je er niets van aan! Je discussieert wel over de voor- en nadelen, eventueel trek je de zaak in het belachelijke en daarmee basta! De tijden van deze strategie zijn voorbij. Je kunt namelijk ook op een andere manier naar je tegenstander uithalen, voor zover je kansen ziet om de ‘wederpartij’ in de pan te hakken. Tot dusver stond daarvoor over het algemeen één wapen tot beschikking: goede argumenten! Maar ook die tijden zijn veranderd. De nieuwe vondst: je verwijt de tegenstander ‘tekortschietende evidence’. Daarmee maak je in zekere zin het gebaar van de opgestoken, wetenschappelijke middelvinger!
Iene miene mutten,
tien pond grutten,
tien pond graan,
jij kunt gaan!
In de endodontie is dit een geniale, probate en bijna doorslaggevende truc. Het voordeel ervan ligt voor de hand. Je hoeft niet langer over de voors en tegens te redetwisten, het is simpel: geen evidence – weg ermee! Een tweede voordeel: je hebt (bijna) altijd gelijk. Tenminste, schijnbaar.
vorige artikel Van barst tot breuk
volgende artikel Beroepsuitoefening
Metagegevens
Titel
Evidence: een nieuwe controverse?
Auteur
Michael Hülsmann
Publicatiedatum
01-10-2007
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Tandartspraktijk / Uitgave 10/2007
Print ISSN: 0167-1685
Elektronisch ISSN: 1875-6808
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03073271

Andere artikelen Uitgave 10/2007

Orthodontie

  • TP selectief

Glasvezelversterkte composietbrug vanwege agenesie van de 45

  • Kroon- en brugwerk

De opvolgend tandarts

  • Aansprakelijkheid

Condenseerapparaat voor de endo

  • Nieuws

Seizoensarbeider

  • Redactioneel

Bescherming tegen erosie

  • Nieuws