Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften Toetsvragen Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
Inloggen

Welkom bij Scalda & Bohn Stafleu van Loghum

Scalda heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen.Je kunt de producten hieronder links aanschaffen en rechts inloggen.

» Andere revante producten voor Scalda studenten en medewerkers.

Registreer

Schaf de BSL Academy aan: 

BSL Academy mbo AG

Eenmaal aangeschaft kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL.

Heb je een vraag, neem dan contact op met Jan van der Velden.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Inloggen
Top
Huisarts en wetenschap
Gepubliceerd in:

01-06-2008 | Onderzoek

Hoe lezen en waarderen aios huisartsgeneeskunde Huisarts en Wetenschap?

Auteur: Koos Jongebreur

Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap | Uitgave 6/2008

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

Jongebreur JA. Hoe lezen en waarderen aios huisartsgeneeskunde Huisarts en Wetenschap? Huisarts Wet 2008;51(6):277-9.
Inleiding Een lezersonderzoek onder huisartsen in opleiding (aios) is nooit eerder verricht, terwijl hun mening belangrijk is voor de toekomst van H&W. Daarom vroeg ik aan alle aios huisartsgeneeskunde wat zij van H&W vonden door middel van een internetenquête.
Methode Ik stuurde 1556 aios van alle 8 opleidingsinstituten een e-mail met een link naar de enquête. Deze bestond uit 11 meerkeuzevragen en een open vraag.
Resultaten In totaal vulden 432 aios de enquête in, een respons van 28%. Van de respondenten krijgt 97% H&W thuis; 80% noemt H&W interessant, goed leesbaar en informatief. De best scorende rubriek is de NHG-Standaard, de minst scorende rubriek het NHG-nieuws. Tijdens het onderwijs op de instituten en tijdens leergesprekken in de praktijk wordt H&W door ruim 50% minder dan eenmaal per maand gebruikt.
Beschouwing Hoewel H&W onder aios goed scoort kan het tijdschrift meer worden gebruikt tijdens het onderwijs. Sommige rubrieken verdienen een opknapbeurt. Ook ingezonden stukken van aios zelf zijn zeer welkom, dat gebeurt nu nog te weinig.
vorige artikel Meta-analyse met gegevens van individuele patiënten: een utopisch toekomstscenario?
volgende artikel Wie zijn de chronische gebruikers van maagmiddelen?
Literatuur
1.
Zaat JOM, Tasche MJA. Huisarts en Wetenschap lezen is werk... maar wel leuk werk. Het oordeel van lezers over Huisarts en Wetenschap, het NHG-katern en de website. Huisarts Wet 2000;43:455-7.
2.
Dillman DA, Smyth JD. Design effects in the transition to web-based surveys. Am J Prev Med 2007;32(5S):S90-6.
3.
Metagegevens
Titel
Hoe lezen en waarderen aios huisartsgeneeskunde Huisarts en Wetenschap?
Auteur
Koos Jongebreur
Publicatiedatum
01-06-2008
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Huisarts en wetenschap / Uitgave 6/2008
Print ISSN: 0018-7070
Elektronisch ISSN: 1876-5912
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03086782

Andere artikelen Uitgave 6/2008

Heeft het iets met ‘suiker’ te maken?

  • Klinische les

Onschuldige en minder onschuldige oorzaken

  • In de praktijk

Phimosis bij kinderen

  • Kleine kwaal

Een kelder vol…

  • In de praktijk

Een bijwerking van medische vooruitgang

  • Journaal

Klinische probleemstellingen

  • Boeken