Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften Toetsvragen Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
Inloggen

Welkom bij Scalda & Bohn Stafleu van Loghum

Scalda heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen.Je kunt de producten hieronder links aanschaffen en rechts inloggen.

» Andere revante producten voor Scalda studenten en medewerkers.

Registreer

Schaf de BSL Academy aan: 

BSL Academy mbo AG

Eenmaal aangeschaft kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL.

Heb je een vraag, neem dan contact op met Jan van der Velden.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Inloggen
Top
Tijdschrift voor Urologie
Gepubliceerd in:

01-08-2014

Infectieuze complicaties en antibiotische profylaxe bij transrectale echogeleide prostaatbiopsie

Auteurs: dr. A.L.M. Vlek, drs. A.E.C. Ruiter, dr. P.L.M. Vijverberg, dr. J.A. Kaan

Gepubliceerd in: Tijdschrift voor Urologie | Uitgave 5/2014

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

Doel:

Transrectale echogeleide prostaatbiopsie (TRUS-PB) vindt doorgaans plaats onder ciprofloxacineprofylaxe. In de westerse wereld wordt een stijging gezien in het gebruik van ciprofloxacine en resistentie van gramnegatieve verwekkers. Wij onderzochten of er een toename aantoonbaar is in incidentie van infectieuze complicaties na TRUS-PB, en of er literatuur beschikbaar is die aanpassing van het huidige profylactische regime ondersteunt.

Methoden:

Retrospectieve analyse van klinische en microbiologische gegevens in het St. Antonius Ziekenhuis en literatuuronderzoek naar profylactische regimes.

Resultaten:

Analyse van 2736 ingrepen toonde een stijging aan in de incidentie van koorts na TRUS-PB van 0,4% in 2008 tot 3,0% in 2011. Ook de incidentie van urineweginfecties, sepsis en ciprofloxacineresistentie onder verwekkers nam toe. Er is geen literatuur beschikbaar die de overstap naar een ander profylactisch regime ondersteunt.

Conclusie:

Infectieuze complicaties na TRUS-PB nemen toe. Een urinekweek dient verricht te worden voorafgaand aan antibiotische behandeling. Als profylaxe verdient een eenmalige dosering ciprofloxacine de voorkeur. De verwachte verdere stijging in ciprofloxacineresistentie maakt meer onderzoek naar alternatieve profylaxe noodzakelijk.
vorige artikel Urethraplastieken: 66 patiënten retrospectief geëvalueerd
volgende artikel Case reports. Niercelcarcinoom met tumortrombus in vena cava en rechter atrium
Literatuur
1.
Somford DM, Basten JP van. Radicale prostatectomie in Nederland. Tijdschr Urologie. 2013;2:47–51.CrossRef
2.
Bosch J, Prins A. Urologie. 2e herziene druk. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2010.
3.
4.
5.
Kapoor DA, Klimberg IW, Malek GH, Wegenke JD, Cox CE, Patterson AL, et al. Single-dose oral ciprofloxacin versus placebo for prophylaxis during transrectal prostate biopsy. Urology. 1998;52:552–8.PubMedCrossRef
6.
Aron M, Rajeev TP, Gupta NP. Antibiotic prophylaxis for transrectal needle biopsy of the prostate: a randomized controlled study. BJU Int. 2000;85:682–5.PubMedCrossRef
7.
Puig J, Darnell A, Bermúdez P, Malet A, et al. Transrectal ultrasound-guided prostate biopsy: is antibiotic prophylaxis necessary? Eur Radiol. 2006;16:939–43.PubMedCrossRef
8.
NethMap Consumption of antimicrobial agents and antimicrobial resistance among medically important bacteria in the Netherlands. National Institute for Public Health and the Environment/SWAB: Nijmegen; 2012.
9.
10.
Patel U, Dasgupta P, Amoroso P, et al. Infection after transrectal ultrasonography-guided prostate biopsy: increased relative risks after recent international travel or antibiotic use. BJU Int. 2012;109:1781–5.PubMedCrossRef
11.
Shigemura K, Matsumoto M, Tanaka K, et al. Efficacy of combination use of Beta-lactamase inhibitor with penicillin and fluoroquinolones for antibiotic prophylaxis in transrectal prostate biopsy. Korean J Urol. 2011;52:289–92.PubMedCrossRefPubMedCentral
12.
Hedelin H, Claesson BEB, Wilpart A. Febrile reactions after transrectal ultrasound-guided prostatic biopsy: a retrospective study. Scand J Urol Nephrol. 2011;45:393–6.PubMedCrossRef
13.
Zaytoun OM, Vargo EH, Rajan R, et al. Emergence of fluoroquinolone-resistant Escherichia coli as cause of postprostate biopsy infection: implications for prophylaxis and treatment. Urology. 2011;77:1035–41.PubMedCrossRef
14.
Steensels D, Slabbaert K, Wever L de, et al. Fluoroquinoloneresistant E. coli in intestinal flora of patients undergoing transrectal ultrasound-guided prostate biopsy-should we reassess our practices for antibiotic prophylaxis? Clin Microbiol Infect. 2012;18:575–81.PubMedCrossRef
15.
Minamida S, Satoh T, Tabata K, et al. Prevalence of fluoroquinoloneresistant Escherichia coli before and incidence of acute bacterial prostatitis after prostate biopsy. Urology. 2011;78:1235–9.PubMedCrossRef
16.
Lange D, Zappavigna C, Hamidizadeh R, et al. Bacterial sepsis after prostate biopsy - a new perspective. Urology. 2009;74:1200–5.PubMedCrossRef
17.
Nam RK, Saskin R, Lee Y, et al. Increasing hospital admission rates for urological complications after transrectal ultrasound guided prostate biopsy. J Urol. 2010;183:963–8.PubMedCrossRef
18.
Loeb S, Carter HB, Berndt SI, et al. Complications after prostate biopsy: data from SEER-Medicare. J Urol. 2011;186:1830–4.PubMedCrossRef
19.
Cam K, Kayikci A, Akman Y, Erol A. Prospective assessment of the efficacy of single dose versus traditional 3-day antimicrobial prophylaxis in 12-core transrectal prostate biopsy. Int J Urol. 2008;15:997–1001.PubMedCrossRef
20.
Cormio L, Berardi B, Callea A, et al. Antimicrobial prophylaxis for transrectal prostatic biopsy: a prospective study of ciprofloxacin vs piperacillin/tazobactam. BJU Int. 2002;90:700–2.PubMedCrossRef
21.
Roach MB, Figueroa TE, McBride D, et al. Ciprofloxacin versus gentamicin in prophylaxis against bacteremia in transrectal prostate needle biopsy. Urology. 1991;38:84–7.PubMedCrossRef
22.
Hori S, Sengupta A, Joannides A, et al. Changing antibiotic prophylaxis for transrectal ultrasound-guided prostate biopsies: are we putting our patients at risk? BJU Int. 2010;106:1298–302.PubMedCrossRef
23.
Madden T, Doble A, Aliyu SH, Neal DE. Infective complications after transrectal ultrasound-guided prostate biopsy following a new protocol for antibiotic prophylaxis aimed at reducing hospitalacquired infections. BJU Int. 2011;108:1597–602.PubMedCrossRef
24.
Ho HSS, Ng LG, Tan YH, et al. Intramuscular gentamicin improves the efficacy of ciprofloxacin as an antibiotic prophylaxis for transrectal prostate biopsy. Ann Acad Med Singapore. 2009;38:212–6.PubMed
25.
Isen K, Küpeli B, Sinik Z, et al. Antibiotic prophylaxis for transrectal biopsy of the prostate: a prospective randomized study of the prophylactic use of single dose oral fluoroquinolone versus trimethoprim-sulfamethoxazole. Int Urol Nephrol. 1999;31:491–5.PubMedCrossRef
26.
Sabbagh R, McCormack M, Péloquin F, et al. A prospective randomized trial of 1-day versus 3-day antibiotic prophylaxis for transrectal ultrasound guided prostate biopsy. Can J Urol. 2004;11:2216–9.PubMed
27.
Shigemura K, Tanaka K, Yasuda M, et al. Efficacy of 1-day prophylaxis medication with fluoroquinolone for prostate biopsy. World J Urol. 2005;23:356–60.PubMedCrossRef
28.
Briffaux R, Coloby P, Bruyere F, et al. One preoperative dose randomized against 3-day antibiotic prophylaxis for transrectal ultrasonography-guided prostate biopsy. BJU Int. 2009;103:1069–73.PubMedCrossRef
29.
Schaeffer AJ, Montorsi F, Scattoni V, et al. Comparison of a 3-day with a 1-day regimen of an extended-release formulation of ciprofloxacin as antimicrobial prophylaxis for patients undergoing transrectal needle biopsy of the prostate. BJU Int. 2007;100:51–7.PubMedCrossRef
30.
Janoff DM, Skarecky DW, McLaren CE, Ahlering TE. Prostate needle biopsy infection after four or six dose ciprofloxacin. Can J Urol. 2000;7:1066–9.PubMed
31.
Aus G, Ahlgren G, Bergdahl S, Hugosson J. Infection after transrectal core biopsies of the prostate - risk factors and antibiotic prophylaxis. Br J Urol. 1996;77:851–5.PubMedCrossRef
32.
Pepe P, Aragona F. Morbidity after transperineal prostate biopsy in 3000 patients undergoing 12 vs 18 vs more than 24 needle cores. Urol. 2013;81:1142–1146.PubMedCrossRef
Metagegevens
Titel
Infectieuze complicaties en antibiotische profylaxe bij transrectale echogeleide prostaatbiopsie
Auteurs
dr. A.L.M. Vlek
drs. A.E.C. Ruiter
dr. P.L.M. Vijverberg
dr. J.A. Kaan
Publicatiedatum
01-08-2014
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Tijdschrift voor Urologie / Uitgave 5/2014
Print ISSN: 2211-3037
Elektronisch ISSN: 2211-4718
DOI
https://doi.org/10.1007/s13629-014-0065-9

Andere artikelen Uitgave 5/2014

Case reports. Niercelcarcinoom met tumortrombus in vena cava en rechter atrium

Case report. Het beloop van een onbehandelde, laaggradige blaastumor

Urethraplastieken: 66 patiënten retrospectief geëvalueerd

Editorial