Voor het meten van de arbeidsgerelateerde functionele status van patiënten met chronisch aspecifieke lage-rugpijn (CLP) is in de revalidatiegeneeskunde geen geschikt meetinstrument aanwezig. In de verzekeringsgeneeskunde wordt hiervoor gebruik gemaakt van het ‘Belastbaarheidspatroon’ (FIS-BLP) en de Functionele mogelijkhedenlijst (FML). Doel van dit onderzoek is om de intra- en inter-beoordelaarsbetrouwbaarheid te onderzoeken van het FIS-BLP en de FML voor de beoordeling van de arbeidsgerelateerde functionele status bij CLP-patiënten. Uit het onderzoek blijkt dat de betrouwbaarheid van het FIS-BLP zeer matig is op basis van kappa-berekeningen en op basis van percentage overeenstemming. De betrouwbaarheid van de FML is hoger, maar ook hiervoor geldt dat voor een aantal van de activiteiten de grenswaarden van de kappa en het percentage overeenstemming niet wordt gehaald.
Op basis van dit onderzoek dient te worden geconcludeerd dat het FIS-BLP en de FML onvoldoende betrouwbare gegevens opleveren als methodieken voor het vastleggen van de arbeidsgerelateerde functionele status bij CLP-patiënten en daarmee niet bruikbaar binnen de revalidatiegeneeskunde.