Skip to main content

Welkom bij Scalda & Bohn Stafleu van Loghum

Scalda heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen.Je kunt de producten hieronder links aanschaffen en rechts inloggen.

Registreer

Schaf de BSL Academy aan: 

BSL Academy mbo AG

Eenmaal aangeschaft kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL.

Heb je een vraag, neem dan contact op met Jan van der Velden.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Top
Gepubliceerd in:

01-07-2003 | Journaal

Kwalitatief onderzoek minder gewaardeerd

Auteur:    

Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap | Uitgave 7/2003

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Huisartsen en specialisten vinden kwantitatief onderzoek wetenschappelijker dan kwalitatief onderzoek. Zweedse onderzoekers vroegen zich af of huisartsen en specialisten de uitkomsten van kwalitatief onderzoek anders waarderen dan de uitkomsten van kwantitatief onderzoek. Zij legden 1637 artsen twee gefingeerde abstracts voor waarin hetzelfde onderwerp, de behandeling van rugpijn, werd beschreven. In het ene abstract werd een kwalitatieve onderzoeksopzet beschreven, in het andere een kwantitatieve. De artsen kregen het verzoek beide abstracts te beoordelen op 5 punten; 42% van hen leverde bruikbare gegevens. Huisartsen en specialisten vonden het kwantitatieve abstract wetenschappelijker. Maar huisartsen vonden de klinische relevantie van het kwalitatieve abstract groter dan van het kwantitatieve abstract. Specialisten waardeerden beide abstracts relatief laag. Kwalitatief onderzoek vinden we dus wel relevant, maar minder wetenschappelijk.
Literatuur
go back to reference Johansson EE, et al. Is qualitative research scientific, or merely relevant. Research-interested primary care and hospital physicians’ appraisal of abstracts.Scand J Prim Health Care 2003;21:10-4.CrossRefPubMed Johansson EE, et al. Is qualitative research scientific, or merely relevant. Research-interested primary care and hospital physicians’ appraisal of abstracts.Scand J Prim Health Care 2003;21:10-4.CrossRefPubMed
Metagegevens
Titel
Kwalitatief onderzoek minder gewaardeerd
Auteur
   
Publicatiedatum
01-07-2003
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Huisarts en wetenschap / Uitgave 7/2003
Print ISSN: 0018-7070
Elektronisch ISSN: 1876-5912
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03083382