Skip to main content

Welkom bij Scalda & Bohn Stafleu van Loghum

Scalda heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen.Je kunt de producten hieronder links aanschaffen en rechts inloggen.

Registreer

Schaf de BSL Academy aan: 

BSL Academy mbo AG

Eenmaal aangeschaft kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL.

Heb je een vraag, neem dan contact op met Jan van der Velden.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Top
Gepubliceerd in:

01-06-2008 | Beschouwing

Meta-analyse met gegevens van individuele patiënten: een utopisch toekomstscenario?

Auteurs: Gerben ter Riet, Bart Knottnerus

Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap | Uitgave 6/2008

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Wie van u heeft het wel eens meegemaakt? Je worstelt je in twee uur tijd door een met statistisch jargon doorspekte Cochrane-review; je stelt vervolgens vast dat je voor je acute beleidsprobleem geen steek verder bent gekomen omdat er alleen placebo-gecontroleerde trials werden gereviewed van één enkel medicament. Bovendien weigerden de auteurs verstandig te speculeren over wat hun bevindingen betekenen voor de praktijk van alledag.
Veel systematische reviews zijn klinisch weinig relevant, hebben een onaantrekkelijk formaat, plaatsen bevindingen onvoldoende in de klinische context en zijn soms snel achterhaald (bijna een kwart reeds na twee jaar).1,2 Een nieuw soort review zou – frequent geactualiseerd – wetenschappelijke strengheid van een systematische review moeten combineren met de toepassing op de klinische werkelijkheid, en dat alles bij heldere scheiding van evidentie en opinie.
Literatuur
1.
go back to reference Shojania KG, Sampson M, Ansari MT, Ji J, Doucette S, Moher D. How quickly do systematic reviews go out of date? A survival analysis. Ann Intern Med 2007;147:224-33. Shojania KG, Sampson M, Ansari MT, Ji J, Doucette S, Moher D. How quickly do systematic reviews go out of date? A survival analysis. Ann Intern Med 2007;147:224-33.
2.
go back to reference Laupacis , Straus S. Systematic reviews: time to address clinical and policy relevance as well as methodological rigor. Ann Intern Med 2007;147:273-4. Laupacis , Straus S. Systematic reviews: time to address clinical and policy relevance as well as methodological rigor. Ann Intern Med 2007;147:273-4.
3.
go back to reference Van Essen GA, De Sutter A. Hebben volwassenen met acute rhinosinusitis baat bij behandeling met antibiotica? Huisarts Wet 2008;51:270-4. Van Essen GA, De Sutter A. Hebben volwassenen met acute rhinosinusitis baat bij behandeling met antibiotica? Huisarts Wet 2008;51:270-4.
4.
go back to reference Stewart LA, Clarke MJ. Practical methodology of meta-analyses (overviews) using updated individual patient data. Cochrane Working Group. Stat Med 1995;14:2057-79. Stewart LA, Clarke MJ. Practical methodology of meta-analyses (overviews) using updated individual patient data. Cochrane Working Group. Stat Med 1995;14:2057-79.
5.
go back to reference Khan KS, Bachmann LM, Ter Riet G. Systematic reviews with individual patient data meta-analysis to evaluate diagnostic tests. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2003;108:121-5. Khan KS, Bachmann LM, Ter Riet G. Systematic reviews with individual patient data meta-analysis to evaluate diagnostic tests. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2003;108:121-5.
6.
go back to reference McGee DL. Body mass index and mortality: a meta-analysis based on person-level data from twenty-six observational studies. Ann Epidemiol 2005;15:87-97. McGee DL. Body mass index and mortality: a meta-analysis based on person-level data from twenty-six observational studies. Ann Epidemiol 2005;15:87-97.
7.
go back to reference Bachmann LM, Ter Riet G, Weber EJ, Kessels AGH. Multivariable adjustments counteract spectrum and test review bias in accuracy studies. J Clin Epidemiol 2008. (In press) Bachmann LM, Ter Riet G, Weber EJ, Kessels AGH. Multivariable adjustments counteract spectrum and test review bias in accuracy studies. J Clin Epidemiol 2008. (In press)
8.
go back to reference Higgins JP, Thompson SG. Controlling the risk of spurious findings from meta-regression. Stat Med 2004;23:1663-82. Higgins JP, Thompson SG. Controlling the risk of spurious findings from meta-regression. Stat Med 2004;23:1663-82.
9.
go back to reference Berlin JA, Santanna J, Schmid CH, Szczech LA, Feldman HI. Individual patient- versus group-level data meta-regressions for the investigation of treatment effect modifiers: ecological bias rears its ugly head. Stat Med 2002;21:371-87. Berlin JA, Santanna J, Schmid CH, Szczech LA, Feldman HI. Individual patient- versus group-level data meta-regressions for the investigation of treatment effect modifiers: ecological bias rears its ugly head. Stat Med 2002;21:371-87.
10.
go back to reference Lumley T. Network meta-analysis for indirect treatment comparisons. Stat Med 2002;21:2313-24. Lumley T. Network meta-analysis for indirect treatment comparisons. Stat Med 2002;21:2313-24.
11.
go back to reference Schwartz D, Lellouch J. Explanatory and pragmatic attitudes in therapeutical trials. J Chronic Dis 1967;20:637-48. Schwartz D, Lellouch J. Explanatory and pragmatic attitudes in therapeutical trials. J Chronic Dis 1967;20:637-48.
12.
go back to reference Lumley T. Network meta-analysis for indirect treatment comparisons. Stat Med 2002;21:2313-23. Lumley T. Network meta-analysis for indirect treatment comparisons. Stat Med 2002;21:2313-23.
13.
go back to reference Caldwell DM, Ades AE, Higgins JP. Simultaneous comparison of multiple treatments: combining direct and indirect evidence. BMJ 2005;331:897-900. Caldwell DM, Ades AE, Higgins JP. Simultaneous comparison of multiple treatments: combining direct and indirect evidence. BMJ 2005;331:897-900.
14.
go back to reference Hunault CC, Habbema JD, Eijkemans MJ, Collins JA, Evers JL, Te Velde ER. Two new prediction rules for spontaneous pregnancy leading to live birth among subfertile couples, based on the synthesis of three previous models. Hum Reprod 2004;19:2019-26. Hunault CC, Habbema JD, Eijkemans MJ, Collins JA, Evers JL, Te Velde ER. Two new prediction rules for spontaneous pregnancy leading to live birth among subfertile couples, based on the synthesis of three previous models. Hum Reprod 2004;19:2019-26.
15.
go back to reference Clarke MJ, Stewart LA. Meta-analyses using individual patient data. J Eval Clin Pract 1997;3:207-12. Clarke MJ, Stewart LA. Meta-analyses using individual patient data. J Eval Clin Pract 1997;3:207-12.
16.
go back to reference Peng RD, Dominici F, Zeger SL. Reproducible epidemiologic research. Am J Epidemiol 2006;163:783-9. Peng RD, Dominici F, Zeger SL. Reproducible epidemiologic research. Am J Epidemiol 2006;163:783-9.
17.
go back to reference Stewart LA, Tierney JF. To IPD or not to IPD? Advantages and disadvantages of systematic reviews using individual patient data. Eval Health Prof 2002;25:76-97. Stewart LA, Tierney JF. To IPD or not to IPD? Advantages and disadvantages of systematic reviews using individual patient data. Eval Health Prof 2002;25:76-97.
18.
go back to reference Miettinen OS. Knowledge base of scientific gnosis: IV. Knowledge base of scientific gnosis vis-a-vis evidence base of this. J Eval Clin Pract 2004;10:365-7. Miettinen OS. Knowledge base of scientific gnosis: IV. Knowledge base of scientific gnosis vis-a-vis evidence base of this. J Eval Clin Pract 2004;10:365-7.
19.
go back to reference Miettinen OS. Knowledge base of scientific gnosis: III. Gnostic occurrence relations as regression functions. J Eval Clin Pract 2004;10:361-3. Miettinen OS. Knowledge base of scientific gnosis: III. Gnostic occurrence relations as regression functions. J Eval Clin Pract 2004;10:361-3.
20.
go back to reference Miettinen OS. Knowledge base of scientific gnosis: II. Gnostic occurrence relations: elements and temporal structures. J Eval Clin Pract 2004;10:357-9. Miettinen OS. Knowledge base of scientific gnosis: II. Gnostic occurrence relations: elements and temporal structures. J Eval Clin Pract 2004;10:357-9.
21.
go back to reference Miettinen OS. Knowledge base of scientific gnosis: I. Knowledge base of scientific gnosis as one of occurrence relations. J Eval Clin Pract 2004;10:353-5. Miettinen OS. Knowledge base of scientific gnosis: I. Knowledge base of scientific gnosis as one of occurrence relations. J Eval Clin Pract 2004;10:353-5.
Metagegevens
Titel
Meta-analyse met gegevens van individuele patiënten: een utopisch toekomstscenario?
Auteurs
Gerben ter Riet
Bart Knottnerus
Publicatiedatum
01-06-2008
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Huisarts en wetenschap / Uitgave 6/2008
Print ISSN: 0018-7070
Elektronisch ISSN: 1876-5912
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03086781