Onderscheid etiologie luchtweginfecties

Hopstaken et al. stellen dat virale en bacteriële lageluchtweginfecties met behulp van klinische gegevens niet van elkaar te onderscheiden zijn.1 Uit ons onderzoek komen daarentegen wel een aantal onafhankelijke variabelen naar voren die voor een bacteriële oorzaak (koorts, hoofdpijn, cervicale lymfklieren) en voor een virale oorzaak (diarree, rhinitis) pleiten.2 Op basis hiervan hebben wij een klinische beslisregel geformuleerd. Wij zijn ons er terdege van bewust dat wij hiermee geen 100% zekerheidsvoorspelling kunnen doen of we met een bacteriële dan wel met virale etiologie te maken hebben. Het is uitsluitend als hulpmiddel bedoeld, meer niet. In onze beslisregel zijn wij er immers van uitgegaan dat het van klinisch belang is om een afweging te maken of er sprake is van een bacteriële etiologie en of we een antibioticum moeten inzetten. Hopstaken et al. hebben vooral gekozen of de lageluchtweginfectie ‘viraal’ of ‘niet-viraal’ is. Dit is een ander uitgangspunt. Het is immers niet ondenkbaar dat in de groep waarbij geen verwekker gevonden werd, wel degelijk virale verwekkers aanwezig zijn. Onze beslisregel dient overigens, zoals we in ons artikel al meldden, in een andere populatie gevalideerd te worden. Principeafspraken hierover zijn reeds gemaakt. …