Ontmanteling

Het gebeurde midden in het houtje-touwtje-tijdperk. Internist Joop Hattinga Verschure introduceerde het begrip mantelzorg. Ook toen al vond menige discussie plaats over de gezondheidszorg en het zorgstelsel. In al die nota’s en rapporten ontbrak voor zijn gevoel een belangrijke zorgcategorie die hij zag als aanvulling op de reguliere gezondheidszorg en andere, toen al bekende, hulpvormen als zelfhulp en vrijwilligerswerk: de mantelzorg. Onder ‘mantelzorg’ verstond hij onbetaalde hulp, verricht vanuit hechte sociale netwerken, en gebaseerd op waarden als warmte, liefde en betrokkenheid. Hij bracht het in als ideologisch principe, tegen de medicalisering. Hierdoor kleefde van meet af aan een zeker romantisch laagje aan het begrip, zeker in zijn meest prille betekenis. Hattinga Verschure plaatste de mantelzorg zelfs voor professionele zorg. En zoals dat met ideaalbeelden gaat: zij beklijven én schrikken af. Niemand kon destijds aan dat beeld voldoen. En dat kan nog steeds niemand. Wat is vandaag de dag het draagvlak voor zorg-gebaseerd-op-liefde? Onlangs werden op de jaarlijkse ‘mantelzorgdag’ de jongste enquêteresultaten bekendgemaakt. Slechts 10 procent van de Nederlandse bevolking onderschrijft de stelling ‘Het is fijn dat mijn ouders bij mij kunnen inwonen’, en 72 procent vindt dat als mantelzorg te veel tijd kost, de overheid het maar moet opknappen. Ruim driekwart acht het beter voor ouders om in een verzorgings- of verpleeghuis te zitten dan afhankelijk te zijn van de eigen kinderen. Cijfers die tot nadenken stemmen. De ontmanteling gaat hard. Hoeveel verantwoordelijkheid wil de individuele Nederlander nog afschuiven?, denk je dan… En de overheid? Zij blijft volharden in het vastleggen van ‘mantelzorg’ als noodzakelijk instrument om de stijgende kosten in de gezondheidszorg af te remmen. …