Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften Toetsvragen Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
Inloggen

Welkom bij Scalda & Bohn Stafleu van Loghum

Scalda heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen.Je kunt de producten hieronder links aanschaffen en rechts inloggen.

» Andere revante producten voor Scalda studenten en medewerkers.

Registreer

Schaf de BSL Academy aan: 

BSL Academy mbo AG

Eenmaal aangeschaft kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL.

Heb je een vraag, neem dan contact op met Jan van der Velden.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Inloggen
Top
TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde
Gepubliceerd in:

01-06-2004 | Lezersforum

Repliek

Auteurs: R. A. Heida, J. H. de Graaf, M. F. Reneman

Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde | Uitgave 6/2004

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

We danken Verhoeven c.s. voor hun commentaar. Enerzijds baseren zij zich op wetenschappelijke literatuur, anderzijds worden meer emotionele argumenten gebruikt. De bewering dat wij de anamnese diskwalificeren en lichamelijk onderzoek achterwege laten is onjuist. Anamnese en lichamelijk onderzoek zijn belangrijk om te differentiëren tussen specifieke en aspecifieke problematiek en dat hebben we ook beschreven. De anamnese is volgens ons een minder goed instrument om belasting en belastbaarheid te bepalen. Wij vinden het toepassen van richtlijnen een groot goed. Niet voor niets heeft Heida ervoor gepleit om vraaggestuurde zorg te vervangen door richtlijngestuurde zorg.
vorige artikel Advies ‘nadeel van de twijfel’ is niet evidencebased
volgende artikel Dossieronderzoek naar het verschil in einde wachttijd beoordeling WAO door de verzekeringsarts tussen mannelijke en vrouwelijke cliënten
Literatuur
Heida RA. Nee tegen eisende patiënten. Med Contact 2004; 4: 102-104.
Grol R, Spies T, Mokkink H, Veld K in 't. Eigen handelen getoetst. Med Contact 2002; 57(41): 1476-1478.
Schers H, Wensing M, Huijsmans Z, et al. Implementation barriers for general practice guidelines on low back pain; a qualitative study. Spine 2001; 26: E348-353.CrossRefPubMed
Staal JB, Hlobil H, Smid T, et al. Graded activity for low back pain in occupational health care; a randomized, controlled trial. Ann Intern Med 2004; 140: 77-84.PubMed
Blasi Z Di, Harkness E, Ernst E, et al. Influence of context effects on health outcomes; a systematic review. Lancet 2001; 357: 757-762.CrossRefPubMed
Nieuwenhuijsen K. Employees with common mental disorders: from diagnosis to return to work (dissertation). Amsterdam: UvA, 2004.
Metagegevens
Titel
Repliek
Auteurs
R. A. Heida
J. H. de Graaf
M. F. Reneman
Publicatiedatum
01-06-2004
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde / Uitgave 6/2004
Print ISSN: 0929-600X
Elektronisch ISSN: 1876-5858
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03074027

Andere artikelen Uitgave 6/2004

PAGO: versmaad, maar effectief?

  • Redactioneel

Stecr Werkwijzer ABBE-RSI: Aandoeningen Bewegingsapparaat Bovenste Extremiteiten

  • Richtlijnen Stecr

Advies ‘nadeel van de twijfel’ is niet evidencebased

  • Lezersforum

Bij- en nascholing van bekwaamheden bij bedrijfs- en verzekeringsartsen

  • Voor de praktijk

Commentaar bij de Stecr Werkwijzer ABBE-RSI

  • Commentaar

Heeft een integrale benadering bij KANS effect?

  • Referaat