Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften Toetsvragen Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
Inloggen

Welkom bij Scalda & Bohn Stafleu van Loghum

Scalda heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen.Je kunt de producten hieronder links aanschaffen en rechts inloggen.

» Andere revante producten voor Scalda studenten en medewerkers.

Registreer

Schaf de BSL Academy aan: 

BSL Academy mbo AG

Eenmaal aangeschaft kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL.

Heb je een vraag, neem dan contact op met Jan van der Velden.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Inloggen
Top
Vakblad Sociaal Werk
Gepubliceerd in:

01-12-2008 | Bewezen effectief

Vier principes

Van Evidence Based Practice tot scientist practitioner

Auteurs: Giel Hutschemaekers, Bea Tiemens

Gepubliceerd in: Vakblad Sociaal Werk | Uitgave 6/2008

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

Het is volstrekt legitiem om van professionals te verwachten dat ze kennis hebben van de stand van de wetenschap en dat ze kiezen voor interventies op basis van bewezen effectiviteit. Aan de andere kant hebben tegenstanders van EBP een belangrijk punt als ze stellen dat het maatschappelijk werk veel van zijn rijkdom zou verliezen als maatschappelijk werkers zich beperken tot toepassing van bewezen effectieve interventies. De meerderheid zou met ontslag kunnen en veel cliënten zouden goede zorg moeten ontberen. De kloof tussen voor- en tegenstanders lijkt onoverbrugbaar.
vorige artikel Rijnland revisited
volgende artikel Outcome based als alternatief
Literatuur
Hutschemaekers, G., B. Tiemens & A. Smit (2006), Weg van professionalisering. Paradoxale bewegingen in de Geestelijke Gezondheidszorg. Wolfheze: GRIP.
Hutschemaekers, G. (2003), ‘Multidisciplinary Guidelines in DutchMental Health Care’, In: International Journal of Integrated Care, nr.12, pp. 1568-4156.
Sackett, D. L., S.E. Strauss, W.S. Richardson, et al (2000), Evidence-based medicine. How to practice and teach EBM. Edinburgh, London, New York: Churchill Livingstone.
Hutschemaekers, G.& B. Tiemens (2006), ‘Threat or challenge? Professionals and the new evidence based policy’. In: J.W. Duyvendak, T. Knijn & M. Kremer (Eds), Professionals between People and Policy: Transformations in care and welfare in Europe. Cheltenham: EdwardElgar, pp. 34-47.
Lambert, M., C. Harmon, K. Slade et al (2005), ‘Providing feedback to psychotherapists on their patients’ progress: clinical results and practice suggestions', In: JCLP, nr. 61, pp. 165-174.
Metagegevens
Titel
Vier principes
Van Evidence Based Practice tot scientist practitioner
Auteurs
Giel Hutschemaekers
Bea Tiemens
Publicatiedatum
01-12-2008
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Vakblad Sociaal Werk / Uitgave 6/2008
Print ISSN: 2468-7456
Elektronisch ISSN: 2468-7464
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03076903

Andere artikelen Uitgave 6/2008

Naar jeugdzorg zonder angst deel 2

  • Gezinsdrama

MWD studeren op afstand

  • Klaar voor de start?

Drang- en dwangbehandelingbinnen de GGz

  • Wetten en regels

Een bijzondere student: Eylem

  • Klaar voor de start?

Hulp aan Huis effectief

  • Op onderzoek

Rijnland revisited

  • Column