Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften Toetsvragen Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
Inloggen

Welkom bij Scalda & Bohn Stafleu van Loghum

Scalda heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen.Je kunt de producten hieronder links aanschaffen en rechts inloggen.

» Andere revante producten voor Scalda studenten en medewerkers.

Registreer

Schaf de BSL Academy aan: 

BSL Academy mbo AG

Eenmaal aangeschaft kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL.

Heb je een vraag, neem dan contact op met Jan van der Velden.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Inloggen
Top
GZ - Psychologie
Gepubliceerd in:

01-04-2012 | Wetenschap

Wraak

Auteurs: L.H. Grobbink, Prof. dr. Jan Derksen

Gepubliceerd in: GZ - Psychologie | Uitgave 3/2012

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

In dit artikel wordt een overzicht gegeven over de onderzoeksliteratuur, casuïstiek en theorievorming met betrekking tot het thema wraak met als doel aandachtspunten bij diagnostiek en behandeling aan te reiken. Wraak wordt in dit artikel gedefinieerd als een intrapsychisch fenomeen, als een dimensie waarop mensen meer of minder kunnen scoren. De intensiteit en functionaliteit van die score hangt samen met een gezonde versus gestoorde kwalificatie van wraak. Gezonde wraak herstelt een daarvoor verstoorde psychologische balans. Specifieke ervaringen en bepaalde persoonlijkheidstrekken kunnen wraak disfunctioneel maken, waardoor het een onderdeel van een stoornis is of gerelateerd is aan het verloop hiervan. Wraak is een onderbelicht thema in de klinische psychologie. Dit heeft wellicht te maken met het gegeven dat het moeilijk op een experimentele wijze te onderzoeken is. Dit kan een reden zijn voor kwalitatief onderzoek naar dit thema.
vorige artikel Gestructureerde risicotaxatie bij kindermishandeling: De Child Abuse Risk Evaluation - Nederlandse versie (CARE-NL)
volgende artikel Kostbaar kind
Literatuur
Bies, R.J., Tripp, T.M. & Kramer, R.M. (1997). At the breaking point: cognitive and social dynamics of revenge in organizations. In: R.A. Giacalone and J. Greenberg (Eds.), Antisocial behavior in organization. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, pp. 18-36.
Bloom, S. L. (2001). Commentary: reflections on the desire for revenge. Journal of Emotional Abuse, 2(4), pp. 61-94.CrossRef
Brown, R.P. (2003). Measuring individual differences in the tendency to forgive: Construct validity and links with depression. Personality and Social Psychology Bulletin, 29, pp. 759-771.CrossRefPubMed
Brown, R.P. (2004). Vengeance is mine: narcissism, vengeance, and the tendency to forgive. Journal of Research in Personality, 38, pp. 576-584.CrossRef
Carlsmith, K. M., Wilson, T. D. & Gilbert, D. T. (2008). The paradoxical consequences of revenge. Journal of Personality and Social Psychology, 95, pp. 1316-1324.CrossRefPubMed
Crombag, H. F. M. (2003). Over wraak: resultaten van een empirisch onderzoek. Justitiële verkenningen, 5, pp. 56-72.
Crombag, H., Rassin, E. & Horselenberg, R. (2003). On vengeance. Psychology, Crime & Law, 9(4), pp. 333-344.CrossRef
Dennen, J.M.G. van der. (2003). De evolutionaire aspecten van wraak: waarom wraak zoet is en bovendien een heilige plicht. Justitiële verkenningen, 29(5), pp. 73-87.
Derksen, J. (2007). Zijn wij wel narcistisch genoeg? Over het ontstaan van onze lentecultuur als gevolg van gewijzigde vroegkinderlijke condities. Nijmegen: Pen Tests Publisher.
Draijer, N. (2000). Moord en doodslag als pathologische wraak. In: H. Goudswaard (red), Vergeven of vergelden; over slachtoffers van intiem geweld, Amsterdam, Van Gennep, pp. 59-80.
Frijda, N.H. (1993). De Lex Talionis; over wraak. In: N. H. Frijda, De psychologie heeft zin. Amsterdam, Prometheus, pp. 159-196.
Frijda, N.H. (2008). De wetten der emoties. Amsterdam: Bert Bakker.
Gabriel, M. A. & Monaco, G. W. (1994). Getting even: clinical considerations of adaptive and maladaptive vengeance. Clinical Social Work Journal, 22 (2), pp. 165-178.CrossRef
Gollwitzer, M., & Denzler, M. (2009). What makes revenge so sweet? Seeing the offender suffer or delivering a message? Journal of Experimental Social Psychology, 45, pp. 840-844.CrossRef
Gollwitzer, M., Meder, M. & Schmitt, M. (2011). What gives victims satisfaction when they seek revenge? European Journal of Social Psychology, 41, pp. 364-374.CrossRef
Goudswaard, H. (red.) (2000). Vergeven of vergelden; over slachtoffers van intiem geweld. Amsterdam: Van Gennep.
Hope, D. (1987). The healing paradox of forgiveness. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 24 (2), pp. 240-244.CrossRef
Horney, K. (1948). The value of vindictiveness. American Journal of Psychoanalysis, 8, pp. 3-12.CrossRef
Horowitz, M.J. (2007). Understanding and ameliorating revenge phantasies in psychotherapy. American Journal of Psychiatry, 164 (1), pp. 24-27.CrossRefPubMed
Hull, J. W., Lane, R. C. & Okie, J. (1989). Sexual acting out and desire for revenge. Psychoanalytic review, 76 (3), pp. 313-328.PubMed
Kohut, H. (1972a). The analysis of the Self. New York: International Universities Press.
Kohut, H. (1972b). Thoughts on narcissism and narcissistic rage. Psychoanalytic Study of the Child, 27, pp. 360-400.
Lane, R. C. (1995). The revenge motive: a developmental perspective of the life circle and treatment process. Psychoanalytic review, 82 (1), pp. 41-64.PubMed
Lucassen, P. L. B. J. & Olde Hartman, T. C. (red.) (2007). Kwalitatief onderzoek: praktische methoden voor de medische praktijk. Houten: Bohn, Stafleu en van Loghum.
Lundahl, B. W., Taylor, M. J., Stevenson, R. & Roberts, K. D. (2008). Processbased forgiveness interventions: a meta-analytic review. Research on Social Work Practice, 18, pp. 465-478.CrossRef
McCullough, M. E., Kurzban, R. & Tabak, B. A. (2010). Evolved mechanisms for revenge and forgiveness. In: M. Mikulincer, P.R. Shaver (eds). Understanding and reducing aggression, violence, and their consequences. Washington, DC: American Psychological Association.
McCullough, M. E., Rachal, K. C., Sandage, S. J., Worthington E. L., Jr., Brown, S. W. & Hight, T. L. (1998). Interpersonal forgiving in close relationships: II. Theoretical elaboration and measurement. Journal of Personality and Social Psychology, 75, pp. 1586-1603.CrossRefPubMed
Nicolai, N. (2000). ‘De dader zit van binnen’. Over verinnerlijkte daders en slachtoffers. In: H. Goudswaard (red), Vergeven of vergelden; over slachtoffers van intiem geweld. Amsterdam: Van Gennep, pp. 81-100.
Nozick, R. (1981). Philosophical explanations. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Orth, U., Montada, L. & Maercker, A. (2006). Feelings of revenge, retaliation motive, and posttraumatic stress reactions in crime victims. Journal of Interpersonal Violence, 21(2), pp. 229-243.CrossRefPubMed
Raskin, R. & Hall, C. S. (1979). A narcissistic personality inventory. Psychological Reports, 40, pp. 590.CrossRef
Raskin, R. & Terry, H. (1988). A principle components analysis of the Narcissistic Personality Inventory and further evidence for its construct validity. Journal of Personality and Social Psychology, 54, pp. 890-902.CrossRefPubMed
Schumann, K. & Ross, M. (2010). The benefits, costs, and paradox of revenge. Social and Personality Psychology Compass, 4 (12), pp. 1193-1205.CrossRef
Searles, H. F. (1956). The psychodynamics of vengefulness. In: H. F. Searles (Ed.), Collected Papers on Schizophrenia and Related Subjects. New York: International Universities Press, pp. 171-191.
Stokkum, B.A.M, van. (2003). De taboeïsering van wraak: Is wraak moreel aanvaardbaar? Justitiële verkenningen, 29,(5), pp. 46-55.
Stuckless, N. & Goranson, R. (1992). The Vengeance Scale: development of a measure of attitudes toward revenge. Journal of Social Behavior and Personality,7, pp. 25-42.
Vos, J. M. C. (2003). Het vragende slachtoffer en de wrekende staat: de functie van wrok in een moderne rechtsstaat. Justitiële verkenningen, 29 (5), pp. 31-45.
Wester, F. & Hak, T. (2003). De methodologie van kwalitatief onderzoek. In: T. Hak, & F. Wester (red.). Kwalitatief onderzoek: de praktijk. Waarneming, analyse en reflectie. Amsterdam: SISWO.
Zaibert, L. (2006). Punishment and revenge. Law and Philosophy, 251, pp. 81-118.CrossRef
Metagegevens
Titel
Wraak
Auteurs
L.H. Grobbink
Prof. dr. Jan Derksen
Publicatiedatum
01-04-2012
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
GZ - Psychologie / Uitgave 3/2012
Print ISSN: 1879-5080
Elektronisch ISSN: 1879-5099
DOI
https://doi.org/10.1007/s41480-012-0024-0

Andere artikelen Uitgave 3/2012

Economie, psychologie en de motor

  • Column

In GGzE en Praktijk073

  • De werkplek

Aangepast opleidingstraject moet probleem ‘BIG-lozen’ terugdringen

  • Opleiding

Gestructureerde risicotaxatie bij kindermishandeling: De Child Abuse Risk Evaluation - Nederlandse versie (CARE-NL)

  • Wetenschap

Kostbaar kind

  • Column

‘Mensen zijn meer dan hun stoornis’

  • Interview