Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften Toetsvragen Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
Inloggen

Welkom bij Scalda & Bohn Stafleu van Loghum

Scalda heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen.Je kunt de producten hieronder links aanschaffen en rechts inloggen.

» Andere revante producten voor Scalda studenten en medewerkers.

Registreer

Schaf de BSL Academy aan: 

BSL Academy mbo AG

Eenmaal aangeschaft kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL.

Heb je een vraag, neem dan contact op met Jan van der Velden.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Inloggen
Top
Quality of Life Research
Gepubliceerd in:

09-02-2023 | Correction

Correction: How strong should my anchor be for estimating group and individual level meaningful change? A simulation study assessing anchor correlation strength and the impact of sample size, distribution of change scores and methodology on establishing a true meaningful change threshold

Auteurs: Pip Griffiths, Joel Sims, Abi Williams, Nicola Williamson, David Cella, Elaine Brohan, Kim Cocks

Gepubliceerd in: Quality of Life Research | Uitgave 5/2023

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu
vorige artikel How strong should my anchor be for estimating group and individual level meaningful change? A simulation study assessing anchor correlation strength and the impact of sample size, distribution of change scores and methodology on establishing a true meaningful change threshold
volgende artikel Establishing thresholds for meaningful within-individual change using longitudinal item response theory
Metagegevens
Titel
Correction: How strong should my anchor be for estimating group and individual level meaningful change? A simulation study assessing anchor correlation strength and the impact of sample size, distribution of change scores and methodology on establishing a true meaningful change threshold
Auteurs
Pip Griffiths
Joel Sims
Abi Williams
Nicola Williamson
David Cella
Elaine Brohan
Kim Cocks
Publicatiedatum
09-02-2023
Uitgeverij
Springer International Publishing
Gepubliceerd in
Quality of Life Research / Uitgave 5/2023
Print ISSN: 0962-9343
Elektronisch ISSN: 1573-2649
DOI
https://doi.org/10.1007/s11136-023-03356-7

Andere artikelen Uitgave 5/2023

Patient-centered care in Coronary Heart Disease: what do you want to measure? A systematic review of reviews on patient-reported outcome measures

  • Open Access
  • Review

A qualitative study to examine meaningful change in physical function associated with weight-loss

  • Open Access
  • Special Section: Methodologies for Meaningful Change

Comparison of raw and regression approaches to capturing change on patient-reported outcome measures

  • Special Section: Methodologies for Meaningful Change

Identifying meaningful change on PROMIS short forms in cancer patients: a comparison of item response theory and classic test theory frameworks

  • Open Access
  • Special Section: Methodologies for Meaningful Change

“From Where I Stand”: using multiple anchors yields different benchmarks for meaningful improvement and worsening in the rheumatoid arthritis flare questionnaire (RA-FQ)

  • Special Section: Methodologies for Meaningful Change

Comparison of anchor-based methods for estimating thresholds of meaningful within-patient change using simulated PROMIS PF 20a data under various joint distribution characteristic conditions

  • Special Section: Methodologies for Meaningful Change