Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften Toetsvragen Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
Inloggen

Welkom bij Scalda & Bohn Stafleu van Loghum

Scalda heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen.Je kunt de producten hieronder links aanschaffen en rechts inloggen.

» Andere revante producten voor Scalda studenten en medewerkers.

Registreer

Schaf de BSL Academy aan: 

BSL Academy mbo AG

Eenmaal aangeschaft kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL.

Heb je een vraag, neem dan contact op met Jan van der Velden.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Inloggen
Top
TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen
Gepubliceerd in:

01-05-2010 | Wetenschappelijke artikelen

Derde partij: tussen droom en daad

Een verkennend onderzoek naar de patiëntenpartij en -criteria voor onderzoek, beleid en kwaliteit bij overheden en zorginstellingen

Auteurs: G. J. Teunissen, T. A. Abma

Gepubliceerd in: TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen | Uitgave 4/2010

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

De overheid en maatschappij erkennen het belang van een sterke patiëntenpartij. Naast het onderkende belang van de patiëntenstem in de individuele arts - patiëntrelatie komt daar nu een nieuwe vorm van zeggenschap bij: de patiënt als ‘derde partij’. De patiëntenpartij kan als collectief gaan onderhandelen met andere partijen. De praktijk van mensen met een chronische ziekte of handicap en van ouderen laat een minder rooskleurig beeld zien. De derde partij voelt zich onvoldoende toegerust. Dit artikel doet verslag van een verkennend kwalitatief onderzoek naar de vraag in hoeverre patiënten als partij worden betrokken bij het beoordelen van onderzoek, beleid en kwaliteit in de Nederlandse gezondheidszorg en welke patiëntcriteria daarbij voorhanden zijn. De resultaten tonen aan dat patiënten vooral individueel worden geconsulteerd, maar als collectieve samenwerkingspartij in veel mindere mate worden betrokken. Er zijn enkele patiëntcriteria voor het beoordelen van de kwaliteit van zorgorganisaties en richtlijnen in gebruik. Ze ontbreken nagenoeg voor onderzoek en beleid. Veel patiëntcriteria zijn slecht geoperationaliseerd, vaag en abstract. Ze zijn lastig toe te passen in de praktijk. Hierop gebaseerd bevelen de auteurs aan, om in dialoog met de patiëntenpartij, een nieuwe lijst met patiëntcriteria te ontwikkelen voor onderzoek, beleid en kwaliteit. Dit ondersteunt de verwezenlijking van de rol als derde partij.
vorige artikel Doelmatigheid in praktijkrichtlijnen voor medicijnen: resultaten van een ‘quick scan’
volgende artikel Overeenstemming tussen antropometrische methoden voor de bepaling van de gewichtsstatus
Literatuur
1.
Fonds PGO. Oproep van minister Klink van VWS “ga door en zorg dat patiënten en consumenten een sterke derde partij worden”. Amsterdam: Eindcongres ZekereZorg, 30 oktober 2008.
2.
Leys M, Reyntens S et al. Patiëntenparticipatie in het gezondheidszorgbeleid. Hoe patiënten een expliciete plaats geven in de organisatie van de gezondheidszorg? Een literatuuroverzicht en verkenning van internationale en Belgische initiatieven. Brussel: Koning Boudewijn stichting, 2007.
3.
Bovenkamp H, Grit K, Bal R. Patiëntenparticipatie in onderzoek beleid en kwaliteit. Rotterdam: iBMG, 2008.
4.
Abma T, Broerse J. Zeggenschap in wetenschap. Den Haag: Lemma, 2007.
5.
Haaster H, Koster–Drees Y. Ervaren en weten. Utrecht: Jan van Arkel, 2005.
6.
Arnstein SR. A ladder of citizen articipation. J Am Planning Association 1969;35(4)216-24
7.
Epstein S. Patients groups and health movements. In: Hackett EJ, Amsterdamska O, Lynch M, Wajcman J. The handbook of Science and Technology Studies, Cambridge, MA: MIT Press, 2008: 499-539.
8.
Baker A. Patient involvement in a professional body; refelections and commentary. J Health Organ Manag 2007;21(4/5):460-9.
9.
Oudenampsen D. De patiënt als burger. De burger als patiënt Burgerschap en kwaliteitsbeoordeling in de gezondheidszorg. Utrecht: Verweij Jonker Instituut, 1999.
10.
Boote JD, Telford R et al. Consumer involvement in health research: a review and research agenda. Health Policy 2002;61:213-36.
11.
Kraan W van der. Op consult bij de patient. Orkestratie van gezondheidszorgbeleid. In: Helderman JK, Meurs P, Putters K. Besturen met rationaliteit en redelijkheid. Assen: Van Gorcum, 2006: 68-80.
12.
Caron-Flinterman JF. A new voice in science Patient participation in decesionmaking on biomedical research. Amsterdam: VU, 2005.
13.
Trappenburg M. Genoeg is genoeg. Over gezondheidszorg en democratie. Amsterdam: University Press; 2008.
14.
Harrison S, Mort M. Which Champions, Which People ? Public and User Involvement in Health Care as a Technology of Legimitation. Social Policy Administration 1998;32(1):60-70.
15.
Wester F, Peters V. Kwalitatieve analyse. Bussum: Coutinho, 2004.
16.
17.
Wit F de, Mul M et al. Leren van patiënten. De spiegelbijeenkomst als kwaliteitsinstrument. Med Contact 2008;63:990-93.
18.
Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie. Algemene kwaliteitscriteria, de kwaliteit van de gezondheidszorg in patiëntenperspectief. Utrecht: NPCF, 2006.
19.
Rossum H van, Janske A. De derde partij in de hoofdrol. Evaluatie stimuleringsprogramma ZekereZorg. Amsterdam: RIGO Research en advies, 2008.
20.
Abrahamse G. Geriatrische zorg vanuit patiëntenperspectief. Basis set van kwaliteitscriteria Geriatrische zorg vanuit het patiëntenperspectief. In het kader van ZekerZorg. Zwolle: Protestants Christelijk Ouderenbond, 2008.
21.
Beelen J, Lynden A van. Verzekerd van een goed hoorhulpmiddel. In het kader van ZekerZorg. Houten: Nederlandse Vereniging voor Slechthorenden, 2008.
22.
Breukelen S van. Ontwikkeling van zorgstandaarden en kwaliteitseisen voor de zorg van zeldzame aandoeningen vanuit patiëntenperspectief. In het kader van ZekerZorg. Soest: Vereniging Samenwerkende Ouder- en Patiëntenorganisaties betrokken bij erfelijkheidsvraagstukken, 2008.
23.
Heide F van de. Ontwikkeling en loophulpmiddelen. In het kader van ZekerZorg. Utrecht: Vilans, 2008.
24.
Engel H. Versterking eigen regie via het persoonsgebonden budget via pgb-GGz in Zvw. In het kader van ZekerZorg. Utrecht: Per Saldo, 2008.
25.
Kortenhoeven P. Integreren van patiëntenperspectief in de visitatie van reumatologen. In het kader van ZekerZorg. Amersfoort: Reumapatiëntenbond, 2008
26.
Booys M. Kwaliteit van zorg: voor patiënten een zorg. In het kader van ZekerZorg. Bilthoven: Stichting Hoofd Hart Vaten, 2008.
27.
Klijne H de. Op je tellen passen. In het kader van ZekerZorg. Utrecht: Landelijk Platform GGz, 2008.
28.
Engel H. Ontwerp en promotie kwaliteitscriteria voor een regeling pgb binnen de Zorgverzekeringswet. In het kader van ZekerZorg. Utrecht: Per Saldo, 2008
29.
Diabetesvereniging Nederland. Op weg naar een certificaat voor beweegprogramma’s. In het kader van programma ZekerZorg. Utrecht: DVN, 2008.
30.
Engel H. Versterking eigen regie via het pgb. In het kader van ZekerZorg. Utrecht: Per Saldo, 2008.
31.
Wijsen BM. Verzekerd van gezinsgerichte zorg. In het kader van ZekerZorg. Dordrecht: Landelijke Vereniging Kind en Ziekenhuis, 2008.
32.
Leerink T. Advisering verzekerden in aanbesteding zorgverzekeraars hulpmiddelenzorg. In het kader van ZekerZorg. Utrecht: CG-Raad, 2008.
33.
Tukker WJ. Zorginkoop ten behoeve van 50-plussers. In het kader van ZekerZorg. Utrecht: ANBO, 2008.
34.
Kuhlmann P, Vogelzang F. Inkoop van eerstelijnszorg vanuit patiëntenperspectief. In het kader van ZekerZorg. Utrecht: NPCF, 2008.
35.
Schrasser A. Ontwikkeling van ondersteuning inkoop van zorg 2. In het kader van ZekerZorg. Utrecht: NPCF, 2008.
36.
Gerritsen J. Verdiepend toetsen bij borstkanker en beïnvloeding van zorginkoop. In het kader van ZekerZorg. Utrecht: Zorgbelang Nederland, 2008.
37.
Vilans. Invitational conferences hulpmiddelen. Kwaliteit van hulpmiddelen een gezamenlijke zorg. In het kader van ZekerZorg. Utrecht: Vilans, 2008.
38.
Kraan WG van der et al. Effectieve medezeggenschap. Rotterdam: iBMG, 2008.
39.
Trappenburg M. Genoeg is genoeg. Over gezondheidszorg en democratie. Amsterdam: University Press, 2008.
40.
Duyvendak JW ten. De kunst van effectieve belangenbehartiging door de patiënten- en cliëntenbeweging. De praktijk. Utrecht: Verwey-Jonker instituut, 2004.
41.
Klop R et al. Patiënten doen mee bij ZONMW. Medische Antropologie 2004;16(1):5-19.
42.
Caron-Flinterman J. A new voice in science Patient participation in decesionmaking on biomedical research. Amsterdam: VU Amsterdam, 2005.
43.
Raad voor gezondheidsonderzoek. Patiëntenparticipatie in gezondheidsonderzoek. Den Haag: RGO, 2007.
44.
Astma Fonds. Ademtocht. 11 essentiële acties in de strijd tegen chronische longziekte. Beleidsplan Astma Fonds 2007-2012. Leusden: Astma Fonds, 2007.
45.
Wersch SFM van, Akker PA van den. Cliëntparticipatie bij multidisciplinaire richtlijn ontwikkeling in de GGZ: ervaringskennis is geen kennis!? Utrecht: IVA, 2005.
46.
IAPO. Toolkit4patientorganisations. Global Patient Safety Issues An Advocacy Toolkit for Patients’ Organizations. IAPO Patient Participation in Clinical Trials, 2008.
Metagegevens
Titel
Derde partij: tussen droom en daad
Een verkennend onderzoek naar de patiëntenpartij en -criteria voor onderzoek, beleid en kwaliteit bij overheden en zorginstellingen
Auteurs
G. J. Teunissen
T. A. Abma
Publicatiedatum
01-05-2010
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen / Uitgave 4/2010
Print ISSN: 1388-7491
Elektronisch ISSN: 1876-8776
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03089594

Andere artikelen Uitgave 4/2010

De bijdrage van kwaliteit aan de arbeidsproductiviteit van verzorgingshuizen

  • Wetenschappelijke artikelen

Het meten en waarderen van mantelzorg met de CarerQol

  • Forum

Meer gezondheid, meer ziekte … nog meer samenwerken

  • Spectrum

Zorg voor zieke werknemers

  • Redactioneel

Dutch public health and health care anno 2010: take a course for the future

  • Spectrum

Kortdurende onderzoeksprojecten ‘Klein maar Fijn’

  • Praktijk