Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften E-learning Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
UITGEBREID ZOEKEN
Inloggen

Welkom bij Scalda & Bohn Stafleu van Loghum

Scalda heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen.Je kunt de producten hieronder links aanschaffen en rechts inloggen.

» Andere revante producten voor Scalda studenten en medewerkers.

Registreer

Schaf de BSL Academy aan: 

BSL Academy mbo AG

Eenmaal aangeschaft kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL.

Heb je een vraag, neem dan contact op met Jan van der Velden.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Inloggen
Top
Gepubliceerd in:
Historie hoofdstuk lezen eerste hoofdstuk lezen

2024 | OriginalPaper | Hoofdstuk

7. Digitale beeldvorming

Auteurs : Jeroen van Weert, Bhealth, Jacques Hensen, Reinalda Schaaphok

Gepubliceerd in: Radiologie

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

Binnen de medische beeldvorming zijn nagenoeg alle beelden met behulp van digitale technieken tot stand gekomen. Maar ook het transport en de opslag van (beeld)informatie gaat tegenwoordig via digitale netwerken. Daarnaast staan er steeds meer digitale beeldbewerkingstechnieken tot onze beschikking. Daarom wordt in dit hoofdstuk het brede veld van de digitalisatie beschreven. Hierbij wordt de totstandkoming van digitale beelden via de diverse digitale detectoren behandeld. Onderzoek heeft aangetoond dat medisch beeldvormings- en bestralingsdeskundigen (MBB’ers) vaker ervaren dat een röntgenopname wordt afgekeurd bij onderbelichting dan bij overbelichting, wat kan leiden tot structurele dosisverhoging bij röntgenopnamen. Hieruit blijkt de grote noodzaak voor kennis en inzichten in exposure-indicatoren waarmee zowel individuele patiëntendosis als dosis voor specifieke onderzoeken en patiëntencategorieën gereguleerd kunnen worden. Tot slot staan we stil bij de onderlinge verschillen die fabrikanten hanteren en op de grenswaarden van onderbelichting en overbelichting.
vorige hoofdstuk Beeldkwaliteit
volgende hoofdstuk Kwaliteit en veiligheid
Literatuur
1.
Bijwaard H, Brugmans MJP. Digitalisering in de radiodiagnostiek, gevolgen voor de patiëntveiligheid. Bilthoven: RIVM; 2005 (rapport 265021003).
2.
Carroll Q. Radiography in the digital age: physics, exposure, radiation biology. Springfield (Il): Charles C. Thomas Publisher Ltd; 2011.
3.
Don S, Whiting B, Rutz L, Apgar B. New exposure indicators for digital radiography simplified for radiologists and technologists. AJR. 2012;199:1337–41.CrossRefPubMed
4.
International Standard IEC 62494-1 ‘Medical electrical equipment - Exposure index of digital X-ray imaging systems – Part : definitions and requirements for general radiolgraphy.’ International Electrotechnical Commission; 2008.
5.
Irisawa K, Yamane K, Imai S, Ogawa M, Shouji T, Agano T, et al. Direct-conversion 50 μm pixel-pitch detector for digital mammography using amorphous selenium as a photo-conductive switching layer for signal charge readout. Proc SPIE. 2009;7258:72581I. https://​doi.​org/​10.​1117/​12.​811314.CrossRef
6.
Izumi Y, Teranuma O, Sato T, et al. Development of flat-panel x-ray image sensors. Sharp Technical J. 2001;80:25–30.
7.
Kimpe T, Tuytschaever T. Increasing the number of grey shades in medical display systems – How much is enough? J Digit Imaging. 2006;20(4):422–32.CrossRefPubMedCentral
8.
Kotter E, Langer M. Digital radiography with large-area flat-panel detectors. Eur Radiol. 2002;12:2562–70.CrossRefPubMed
9.
Morin R, Siebert J. The standardized exposure index for digital radiography: an opportunity for optimization of radiation dose to the pediatric population. Pediatr Radiol. 2011;41:573–81.CrossRefPubMedPubMedCentral
10.
Schaefer-Prokop C, Neitzel U, Venema H, Uffmann M, Prokop M. Digital chest radiography: an update on modern technology, dos containment and control of image quality. Eur Radiol. 2008;18:1818–30.CrossRefPubMedPubMedCentral
11.
Seibert JA. Flat-panel detectors: how much better are they? Pediatr Radiol. 2006;36(Suppl. 2):173–81. Review.
12.
Shepard SJ, Wang J, Flynn M, Gingold E, Goldman L, Krugh K, et al. An exposure indicator for digital radiography: AAPM task group 116 (executive summary). Med Phys. 2009;36(7):2898–914.CrossRefPubMedPubMedCentral
13.
Slade-Schaaphok R. Exposure in de dagelijkse praktijk – radiologie. Ned Tijdschr Stralingsbescherming NVS ISSN. 2018;1879–9620.
Metagegevens
Titel
Digitale beeldvorming
Auteurs
Jeroen van Weert, Bhealth
Jacques Hensen
Reinalda Schaaphok
Copyright
2024
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Boek
Radiologie

Print ISBN: 978-90-368-2912-0

Elektronisch ISBN: 978-90-368-2913-7

Copyright: 2024

DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-2913-7_7