Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften E-learning Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
UITGEBREID ZOEKEN
Inloggen

Welkom bij Scalda & Bohn Stafleu van Loghum

Scalda heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen.Je kunt de producten hieronder links aanschaffen en rechts inloggen.

» Andere revante producten voor Scalda studenten en medewerkers.

Registreer

Schaf de BSL Academy aan: 

BSL Academy mbo AG

Eenmaal aangeschaft kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL.

Heb je een vraag, neem dan contact op met Jan van der Velden.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Inloggen
Top
Gepubliceerd in:
Inleiding hoofdstuk lezen eerste hoofdstuk lezen

2024 | OriginalPaper | Hoofdstuk

3. Kernwaarden van verplegen

Auteurs : Hans van Dartel, Ankana Spekkink

Gepubliceerd in: Goed verplegen

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

Welke waarden kernwaarden van het verplegen zijn, is niet meteen duidelijk. Verplegen is een veelvormige praktijk. Toch zijn er voor alle contexten waarin wordt verpleegd, gemeenschappelijke waarden te noemen. Ze stammen globaal uit twee bronnen. Aan de ene kant onderscheid je zorgethische waarden die samenhangen met het bijzondere, relationele karakter van het zorgproces zelf: relationaliteit, zorgzaamheid, intentionaliteit en compassie doen er zeer toe. Aan de andere kant onderscheid je waarden die samenhangen met de omstandigheid dat verplegen een vorm van gezondheidszorg is en daarom genormeerd wordt door gezondheidsethische waarden. Om die gezondheidsethische waarden in beeld te brengen, ga je uit van het patiëntenperspectief: wat betekent een goed leven voor de patiënt? Gaat het om geluk? Wat is dat dan? Gaat het om gezondheid? Gaat het om een eigen leven? Of juist om een leven met anderen? En hoe vertalen die waarden zich vervolgens in principes voor het verpleegkundig handelen?
vorige hoofdstuk Zorgen als betekenisvol proces, ook in morele zin
volgende hoofdstuk Professionaliteit als kenmerk van de verpleegkundige beroepspraktijk
Literatuur
Achterhuis, H. (1978). De markt van welzijn en geluk. Ambo.
Achterhuis, H. (1988). Het rijk van de schaarste: Van Thomas Hobbes tot Michel Foucault (pag. 279–308). Ambo.
Baart, A., & Grypdonck, M. (2008). Verpleegkunde en presentie. Een zoektocht in dialoog naar de betekenis van presentie voor verpleegkundige zorg. Boom/Lemma.
De Haan, S., Rietveld, E., Stokhof, M., & Denys, D. (2015). Deep brain stimulation on the lived experience of obsessive-compulsive disorder patients: In-depth interviews with 18 patients. PloS One. Public Library of Science, 10(8), e0135524.CrossRef
Den Hartogh, G., Jacobs, F., & Van Willigenburg, T. (2013). Wijsgerige ethiek. Hoofdvragen, discussies en inzichten. Damon.
Devisch, I. (2017). Het empathisch teveel. Op naar een werkbare onverschilligheid. De Bezige Bij.
Dupuis, H. (1998). Op het scherp van de snede. Goed en kwaad in de geneeskunde. Balans.
Dworkin, G. (1988). The theory and practice of autonomy. Cambridge University Press.CrossRef
Elwyn, G., et al. (2012). Shared decision making: A model for clinical practice. Journal of Internal Medicine, 27(10), 1361–1367.
Engberts, D., & Kalkman-Bogerd, L. E. (Red.). (2013). Leerboek gezondheidsrecht. Bohn Stafleu van Loghum.
Gerards, R. (2010). Informatiebehoefte van de patiënt in relatie tot netwerken van patiënten. Achtergrondstudie bij het advies ‘De patiënt als sturende kracht.’ Raad voor Volksgezondheid en Samenleving.
Grotendorst, A. (2015). Patiëntadvocaat en als het moet ook patiëntactivist. Onderwijs En Gezondheidszorg, 39(5), 14–16.
Houtlosser, M. (2010). In goede handen. Verpleegkundige beroepsuitoefening in ethisch perspectief. Leiden University Press.
Huber, M., Van Vliet, M., & Boers, I. (2016). Heroverweeg uw opvatting van het begrip ‘gezondheid.’ Nederlands Tijdschrift Voor Geneeskunde, 160, A7720.PubMed
Jacobs, F. (2012). De utilistische traditie: Mill. In A. Van Melle & P. Van Zilfhout (Red.), Woorden & daden. Een inleiding in de ethiek (pag. 89–122). Boom.
Kanne, M. (2016). Co-creatie van goede zorg. Ethische vragen, moreel beraad en normatieve professionalisering in de zorg en het sociaal werk. Eburon.
Kant, I. (2006). Kritiek van de praktische rede. Boom.
Karssing, E. (2007). Morele competentie in organisaties. Van Gorcum.
Leget, C., & Olthuis, G. (2007). Professioneel zorg verlenen: Ideaal of deugd? In J. Kole & D. De Ruyter (Red.), Werkzame idealen. Ethische reflecties op professionaliteit. Assen.
Liégeois, A. (2009). Waarden in dialoog. Ethiek in de zorg. LannooCampus.
Mol, A. (2006). De logica van het zorgen. Actieve patiënten en de grenzen van het kiezen. Van Gennep.
Nussbaum, M. (2012). Grensgebieden van het recht. Over sociale rechtvaardigheid. Ambo.
Nys, T. (2014). Klassieke deontologie. In M. van Hees, T. Nys & I. Robeyns (Red.), Basisboek ethiek (pag.113-129). Boom.
Parfit, D. (1984). Reasons and persons. Oxford University Press.
Peterson, M. (2014). Klassiek utilitarisme en consequentialisme. In M. Van Hees, T. Nys, & I. Robeyns (Red.), Basisboek ethiek (pag. 79–95). Boom.
Poiesz, T., Caris, G., & Lapré, F. (2016). Gezondheid: Een definitie. TSG, 7, 252–255.CrossRef
Pool, A. (1999). Belevingsgerichte zorg. Een model om menselijk en doelmatig zorg te verlenen. TvZ, 52, 641–643.
Pool, A., Mostert, H., & Schumacher, J. (2003). De kunst van het afstemmen. NIZW.
Raad voor Volksgezondheid en Samenleving. (2022). Anders leven en zorgen. Naar een gelijkwaardig samenspel tussen naasten, vrijwilligers en beroepskrachten. RVS.
Reinders, H. (1994). De grenzen van het rechtendiscours. In H. Manschot & M. Verkerk (Red.), Ethiek van de zorg. Een discussie (pag. 74–85). Boom.
Reinders, H. (2014). De andere mogelijkheid. Beelden van kwaliteit in de zorg voor mensen met een beperking. Garant.
Robeyns, I. (2014). Welzijn en geluk. In M. Van Hees, T. Nys, & I. Robeyns (Red.), Basisboek ethiek (pag. 61–78). Boom.
Slaets, J. (2016). Leefplezier versus veiligheid. Tijdschrift voor Ouderengeneeskunde, Verenso, nr. 3.
Tenwolde, H., & Houtlosser, M. (2012). Verpleegethiek. Thieme Meulenhoff.
Trappenburg, M. (2009). Actieve solidariteit. UvA Vossiuspers. Oratie.
Van Dartel, H. (2006). Goede zorg bij verzet. Overweging bij het omgaan met verzet in de dagelijkse zorg voor mensen met een verstandelijke beperking. Vereniging Gehandicaptenzorg Nederland.
Van Dartel, H. (2018). Als je mijn ouders benadert, pleeg ik meteen zelfmoord! Maatschappij En Gezondheid, 18(4), 30–31.
Van Dartel, H. (2020). Risico’s door niet willen inenten. Klik. Vakblad Voor De Verstandelijk Gehandicaptenzorg, 50(3), 16–17.
Van Dartel, H., & Spekkink, A. (2021). Verpleegkundige verantwoordelijkheid in een virocratie. TvZ Verpleegkunde in Praktijk En Wetenschap, 131(1), 16–22.
Van den Berg, J. H. (1969). Medische macht en medische ethiek. Callenbach.
Van der Arend, A., & Gastmans, C. (2002). Ethisch zorg verlenen. Handboek voor de verpleegkundige beroepen. HB Uitgevers.
Van der Cingel, M. (2012). Compassie in de verpleegkundige praktijk. Boom/Lemma.
Van der Cingel, M., Cardiff, S., Niessen, T., & Van Hout, A. (2022). Moreel verpleegkundig leiderschap. Boom.
Van der Neut, D. (2009). Magisch denken is uiterst aantrekkelijk. Interview met Damiaan Denys. Psychologie Magazine.
Van Hees, M. (2014). Vrijheid en autonomie. In M. Van Hees, T. Nys, & I. Robeyns (Red.), Basisboek ethiek (pag. 29–45). Boom.
Van Nierop-Van Baalen, C., & Grypdonck, M. (2007). Hoop doet leven. Een kwalitatief onderzoek naar de rol van hoop bij patiënten met kanker die deelnemen aan fase 1-onderzoek. IKR Bulletin. Tijdschrift van het Integraal Kankercentrum Rotterdam, 31(juni), 18–22.
Veening, E. (2006). Dilemma’s in de GGZ. Een Kwantificerende Benadering. Tijdschrift Voor Psychiatrie, 48(11), 867–872.PubMed
V&VN Stomaverpleegkundigen. (2016). Samen maken wij het verschil. Visiedocument. V&VN.
V&VN, et al. (2015). Beroepscode van Verpleegkundigen en Verzorgenden. Leidraad voor je handelen als professional. V&VN.
Verkerk, M. (2013). Van je familie moet je het maar hebben. Een zorgethische bespiegeling. In M. Schermer, M. Boenink, & G. Meynen (Red.), Komt een filosoof bij de dokter (pag. 233–246). Boom.
Vosman, F. (2017). Ongebreidelde zorg. Het gezondheidsconcept van Huber onder de loep. Waardenwerk, 68, 61–68.
Vorstenbosch, J. (2005). Zorg. Een filosofische analyse. Uitgeverij Nieuwezijds.
Woonink, F. (2010). Bezwaren tegen vaccinaties. Het perspectief van de weigeraar. RIVM.
Baart, A. (2001). Een theorie van presentie. Lemma.
Jansen, M. (2005). Presentie en prestatie. Sleutelbegrippen in een verpleegethiek. Academisch proefschrift.
Leget, C. (2013). Zorg als professie. De zorgrelatie centraal. In M. Schermer, M. Boenink, & G. Meynen (Red.), Komt een filosoof bij de dokter (pag. 219–232). Boom.
Ten Have, H., Ter Meulen, R., De Vries, M. C., & Ter Meulen, B. C. (2020). Leerboek ethiek in de gezondheidszorg. Bohn Stafleu van Loghum.CrossRef
Van Nistelrooij, I. (2022). Basisboek zorgethiek. Over mensbeeld, moraal en ethische reflectie in de zorg. Berne educatie.
Widdershoven, G. (2000). Ethiek in de kliniek. Hedendaagse benaderingen in de gezondheidsethiek. Boom.
Metagegevens
Titel
Kernwaarden van verplegen
Auteurs
Hans van Dartel
Ankana Spekkink
Copyright
2024
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Boek
Goed verplegen

Print ISBN: 978-90-368-2955-7

Elektronisch ISBN: 978-90-368-2956-4

Copyright: 2024

DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-2956-4_3