Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften E-learning Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
UITGEBREID ZOEKEN
Inloggen

Welkom bij Scalda & Bohn Stafleu van Loghum

Scalda heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen.Je kunt de producten hieronder links aanschaffen en rechts inloggen.

» Andere revante producten voor Scalda studenten en medewerkers.

Registreer

Schaf de BSL Academy aan: 

BSL Academy mbo AG

Eenmaal aangeschaft kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL.

Heb je een vraag, neem dan contact op met Jan van der Velden.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Inloggen
Top
Gepubliceerd in:
Inleiding kindermishandeling hoofdstuk lezen eerste hoofdstuk lezen

2024 | OriginalPaper | Hoofdstuk

22. Kindermishandeling door falsificatie (KMdF)

Auteurs : Dr. A. H. Teeuw, Drs. N. J. Schoonenberg

Gepubliceerd in: Medisch handboek kindermishandeling

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

In de nieuwe gezamenlijke NVK/VVAK-richtlijn Kindermishandeling door falsificatie (2023–24) van de Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde en de Vereniging Vertrouwensartsen inzake kindermishandeling is gekozen voor het gebruik van twee nieuwe termen ter vervanging van de term ‘pediatric condition falsification’ (PCF). ‘Inconsistente presentatie’ (IP) en ‘Kindermishandeling door Falsificatie’ (KMdF) zijn geen officiële diagnostische termen. Zij beschrijven een breed spectrum van casuïstiek waarbij (mogelijke) falsificatie van signalen en symptomen door ouders/verzorgers bij kinderen een rol speelt, en daarmee mogelijk kindermishandeling. De casuïstiek kan sterk variëren in ernst en ook in impact op het dagelijks leven van het kind. Tevens kan de mate van zekerheid bij de professional bij een IP of een vermoeden van KMdF over de betrokkenheid van de ouders/verzorgers bij falsificatie sterk variëren. Dit hoofdstuk geeft een historisch overzicht van de gebruikte terminologie en de nieuwe definities, de epidemiologie, de signalen en symptomen, de aanpak en de samenwerking met de vertrouwensarts en de schade die ten gevolge van deze vorm van kindermishandeling kan ontstaan.
vorige hoofdstuk Inleiding andere vormen van kindermishandeling
volgende hoofdstuk Vergiftigingen
Literatuur
1.
VVAK Richtlijn voor de aanpak van: Pediatric Condition Falsification (PCF) en Factitious Disorder by Proxy (FDP) (Münchausen By Proxy Syndroom, MBPS). Vereniging Vertrouwensartsen inzake Kindermishandeling (VVAK); 2007.
2.
Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde (NVK), Vereniging Vertrouwensartsen Kindermishandeling en huiselijk geweld (VVAK). Kindermishandeling door Falsificatie. Federatie Medisch Specialisten; 2023.
3.
Perplexing Presentations (PP)/Fabricated or Induced Illness (FII) in children. RCPCH guidance. London: Royal College of Paediatrics and Child Health (RCPCH); 2021.
4.
Baeten P. Handelingsprotocol Veilig Thuis 2019. Landelijk Netwerk Veilig Thuis; 2018.
5.
Kwakman E. Handreiking Samenwerken bij strafbare kindermishandeling. Openbaar Ministerie; 2017.
6.
KNMG-meldcode Kindermishandeling en huiselijk geweld. Utrecht: Koninklijke Nederlandsche Maatschappij tot bevordering der Geneeskunst. 2023
7.
8.
Meadow R. Munchausen syndrome by proxy. The hinterland of child abuse. Lancet. 1977;2(8033):343–5.PubMed
9.
Rosenberg DA. Web of deceit: a literature review of Munchausen syndrome by proxy. Child Abuse Negl. 1987;11(4):547–63.PubMedCrossRef
10.
Ayoub CC, Alexander R, Beck D, Bursch B, Feldman KW, Libow J, et al. Position paper: definitional issues in Munchausen by proxy. Child Maltreat. 2002;7(2):105–11.PubMedCrossRef
11.
12.
American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition (DSM-5) 2013.
13.
Davis P, Murtagh U, Glaser D. 40 years of fabricated or induced illness (FII): where next for paediatricians? Paper 1: epidemiology and definition of FII. Arch Dis Child. 2019;104(2):110–4.PubMedCrossRef
14.
Mart EG. Factitious disorder by proxy: A call for the abandonment of an outmoded diagnosis. The Journal of Psychiatry & Law. 2004;32(3):297–314.CrossRef
15.
APSAC Taskforce. Practice Guidelines. Münchausen by Proxy: Clinical case and management guidance. American Professional Society on the Abuse of Children (APSAC); 2017.
16.
Frye EM, Feldman MD. Factitious disorder by proxy in educational settings: A review. Educ Psychol Rev. 2012;24:47–61.CrossRef
17.
Glaser D, Davis P. For debate: Forty years of fabricated or induced illness (FII): Where next for paediatricians? Paper 2: Management of perplexing presentations including FII. Arch Dis Child. 2019;104(1):7–11.PubMedCrossRef
18.
Roesler TA. Medical Child Abuse: What Have We Learned in 40 Years? Current Treatment Options in Pediatrics. 2018;4:363–72.CrossRef
19.
Jenny C. Child Abuse and Neglect. St. Louis, MO: Saunders, Elsevier; 2011.
20.
Fabricated or Induced Illness by Carers (FII): A Practical Guide for Paediatricians. Royal College of Paediatrics and Child Health (RCPCH); 2009.
21.
Alink LRA, IJzendoorn MH van, Bakermans-Kranenbrug M, Pannebakker F, Vogels ACG, Euser S. De Tweede Nationale Prevalentiestudie Mishandeling van Kinderen en Jeugdigen (NPM-2010). 2011.
22.
Alink LRA, Prevoo M, van Berkel S, Linting M, Klein Velderman M, Pannebakker F. NPM-2017: Nationale prevalentiestudie mishandeling van kinderen en jeugdigen. Leiden: Leiden University, Institute of Education and Child Studies/TNO Child Health; 2018.
23.
Denny SJ, Grant CC, Pinnock R. Epidemiology of Munchausen syndrome by proxy in New Zealand. J Paediatr Child Health. 2001;37(3):240–3.PubMedCrossRef
24.
McClure RJ, Davis PM, Meadow SR, Sibert JR. Epidemiology of Munchausen syndrome by proxy, non-accidental poisoning, and non-accidental suffocation. Arch Dis Child. 1996;75(1):57–61.PubMedPubMedCentralCrossRef
25.
Ferrara P, Vitelli O, Bottaro G, Gatto A, Liberatore P, Binetti P, et al. Factitious disorders and Münchausen syndrome: The tip of the iceberg. J Child Health Care. 2013;17(4):366–74.PubMedCrossRef
26.
Sheridan MS. The deceit continues: an updated literature review of Munchausen Syndrome by Proxy. Child Abuse Negl. 2003;27(4):431–51.PubMedCrossRef
27.
Rosenberg DA. From lying to homicide: the spectrum of Munchausen Syndrome by Proxy. In: Levin AV, Sheridan MS (red.), Munchausen Syndrome by Proxy Issues in diagnosis and treatment. London: Lexington Books; 1995.
28.
Galvin HK, Newton AW, Vandeven AM. Update on Munchausen syndrome by proxy. Curr Opin Pediatr. 2005;17(2):252–7.PubMedCrossRef
29.
Korpershoek M, Flisher AJ. Diagnosis and management of Munchausen’s Syndrome by Proxy. J Child Adolesc Ment Health. 2004;16(1):1–9.PubMedCrossRef
30.
Meadow R. Different interpretations of Munchausen Syndrome by Proxy. Child Abuse Negl. 2002;26(5):501–8.PubMedCrossRef
31.
Shaw RJ, Dayal S, Hartman JK, DeMaso DR. Factitious disorder by proxy: pediatric condition falsification. Harv Rev Psychiatry. 2008;16(4):215–24.PubMedCrossRef
32.
Parrish M, Perman J. Munchausen syndrome by proxy: Some practice implications for social workers. Child Adolesc Soc Work J. 2004;21:137–54.CrossRef
33.
Abeln B, Love R. An overview of Munchausen syndrome and Munchausen syndrome by proxy. Nurs Clin. 2018;53(3):375–84.
34.
Mart EG. Munchausen's Syndrome (Factitious Disorder) by Proxy: A Brief Review of Its Scientific and Legal Status. The Scientific Review of Mental Health Practice: Objective Investigations of Controversial and Unorthodox Claims in Clinical Psychology, Psychiatry, and Social Work 2002.
35.
McTavish JR, Gonzalez A, Santesso N, MacGregor JC, McKee C, MacMillan HL. Identifying children exposed to maltreatment: a systematic review update. BMC Pediatr. 2020;20:113.CrossRef
36.
Pankratz L. Persistent problems with the ‘separation test’ in Munchausen syndrome by proxy. The Journal of Psychiatry & Law. 2010;38(3):307–23.CrossRef
37.
Rogers R. Diagnostic, explanatory, and detection models of Munchausen by proxy: extrapolations from malingering and deception. Child Abuse Negl. 2004;28(2):225–38.PubMedCrossRef
38.
Siegel PT, Fischer H. Munchausen by proxy syndrome: Barriers to detection, confirmation, and intervention. Children’s services: social policy, research, and practice. 2001;4(1):31–50.CrossRef
39.
Tully J, Hopkins O, Smith A, Williams K. Fabricated or induced illness in children: A guide for Australian health-care practitioners. J Paediatr Child Health. 2021;57(12):1847–52.PubMedCrossRef
40.
Southall DP, Plunkett MC, Banks MW, Falkov AF, Samuels MP. Covert video recordings of life-threatening child abuse: lessons for child protection. Pediatrics. 1997;100(5):735–60.PubMedCrossRef
41.
Feldman KW, Feldman MD, Grady R, Burns MW, McDonald R. Renal and urologic manifestations of pediatric condition falsification/Munchausen by proxy. Pediatr Nephrol. 2007;22(6):849–56.PubMedCrossRef
42.
43.
Feldman KW, Hickman RO. The central venous catheter as a source of medical chaos in Munchausen syndrome by proxy. J Pediatr Surg. 1998;33(4):623–7.PubMedCrossRef
44.
Amirali EL, Bezonsky R, McDonough R. Culture and Munchausen-by-proxy syndrome: the case of an 11-year-old boy presenting with hyperactivity. Can J Psychiatry. 1998;43(6):632–5.PubMedCrossRef
45.
Ayoub CC, Schreier HA, Keller C. Munchausen by proxy: presentations in special education. Child Maltreat. 2002;7(2):149–59.PubMedCrossRef
46.
Lindahl MW. Beyond Munchausen by proxy: a proposed conceptualization for cases of recurring, unsubstantiated sexual abuse allegations. J Child Sex Abus. 2009;18(2):206–20.PubMedCrossRef
47.
Bartsch C, Risse M, Schutz H, Weigand N, Weiler G. Munchausen syndrome by proxy (MSBP): an extreme form of child abuse with a special forensic challenge. Forensic Sci Int. 2003;137(2–3):147–51.PubMedCrossRef
48.
49.
Jureidini JN, Shafer AT, Donald TG. ‘Munchausen by proxy syndrome’: not only pathological parenting but also problematic doctoring? Med J Aust. 2003;178(3):130–2.PubMedCrossRef
50.
51.
Hall DE, Eubanks L, Meyyazhagan LS, Kenney RD, Johnson SC. Evaluation of covert video surveillance in the diagnosis of munchausen syndrome by proxy: lessons from 41 cases. Pediatrics. 2000;105(6):1305–12.PubMedCrossRef
52.
53.
54.
55.
Vennemann B, Perdekamp MG, Weinmann W, Faller-Marquardt M, Pollak S, Brandis M. A case of Munchausen syndrome by proxy with subsequent suicide of the mother. Forensic Sci Int. 2006;158(2–3):195–9.PubMedCrossRef
56.
Bursch B, Schreier HA, Ayoub CC, Libow JA, Sanders MJ, Yorker BC. Further thoughts on ‘Beyond Munchausen by proxy: identification and treatment of child abuse in a medical setting.’ Pediatrics. 2008;121(2):444–5.PubMedCrossRef
Metagegevens
Titel
Kindermishandeling door falsificatie (KMdF)
Auteurs
Dr. A. H. Teeuw
Drs. N. J. Schoonenberg
Copyright
2024
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Boek
Medisch handboek kindermishandeling

Print ISBN: 978-90-368-2959-5

Elektronisch ISBN: 978-90-368-2960-1

Copyright: 2024

DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-2960-1_22