Skip to main content

Welkom bij Scalda & Bohn Stafleu van Loghum

Scalda heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen.Je kunt de producten hieronder links aanschaffen en rechts inloggen.

Registreer

Schaf de BSL Academy aan: 

BSL Academy mbo AG

Eenmaal aangeschaft kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL.

Heb je een vraag, neem dan contact op met Jan van der Velden.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Top
Gepubliceerd in:

01-08-2006 | Lezersforum

Reactie op artikel van Tetelepta-Tan

Auteur:      

Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde | Uitgave 8/2006

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Graag wil ik collega Tetelepta-Tan1 bedanken voor hetgeen zij geschreven heeft in TBV. Een paar kanttekeningen zijn echter op zijn plaats.
Voetnoten
1
De CRvB heeft in bedoelde uitspraken duidelijk uitgesproken dat hij zich ‘niet zonder meer rechtstreeks gebonden kan achten aan de richtlijn MAOC voor de eigen beoordeling van de aan hem voorgelegde gevallen van al dan niet toekenning – door de rechtsvoorgangers van UWV – van arbeidsongeschiktheidsuitkeringen’ om de volgende twee redenen:
1.
de richtlijn heeft geen ‘materieel wettelijke’ status;
 
2.
het doel van de richtlijn is het formuleren van uitgangspunten voor de verzekeringsgeneeskundige beoordeling.
 
Zulks is te minder het geval, aangezien de rechtsvoorgangers van UWV bij besluiten vóór de publicatie van die richtlijn zijn genomen, daarmede bij zijn besluitvorming destijds geen rekening heeft kunnen houden.
 
Literatuur
go back to reference Tetelepta-Tan KL. Centrale Raad volgt eigen deskundige niet, ‘medisch objectiveringscriterium’ onvoldoende toegepast. Tijdschr Bedrijfs Verzekeringsgeneeskd 2006; 14: 268–269. Tetelepta-Tan KL. Centrale Raad volgt eigen deskundige niet, ‘medisch objectiveringscriterium’ onvoldoende toegepast. Tijdschr Bedrijfs Verzekeringsgeneeskd 2006; 14: 268–269.
go back to reference CRvB 4 1997, nr. 95/7669 AAW/WAO en 96/265 ZW, LJN: AA8502. CRvB 4 1997, nr. 95/7669 AAW/WAO en 96/265 ZW, LJN: AA8502.
go back to reference CRvB 16 augustus 2000, nr 98/151 AAW/WAO, LJN: AA7325 en CRvB 16 augustus 2000, nr 98/646 AAW/WAO, LJN: AA7107. CRvB 16 augustus 2000, nr 98/151 AAW/WAO, LJN: AA7325 en CRvB 16 augustus 2000, nr 98/646 AAW/WAO, LJN: AA7107.
go back to reference CRvB 8 augustus 2000, nr 97/7292 AAW, LJN: AE8618. CRvB 8 augustus 2000, nr 97/7292 AAW, LJN: AE8618.
Metagegevens
Titel
Reactie op artikel van Tetelepta-Tan
Auteur
     
Publicatiedatum
01-08-2006
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde / Uitgave 8/2006
Print ISSN: 0929-600X
Elektronisch ISSN: 1876-5858
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03074440