Skip to main content

Welkom bij Scalda & Bohn Stafleu van Loghum

Scalda heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen.Je kunt de producten hieronder links aanschaffen en rechts inloggen.

Registreer

Schaf de BSL Academy aan: 

BSL Academy mbo AG

Eenmaal aangeschaft kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL.

Heb je een vraag, neem dan contact op met Jan van der Velden.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Top

2007 | OriginalPaper | Hoofdstuk

Valkuilen bij overleg over euthanasie

Auteurs : F.H. Weisz†, J.L.L. Stam

Gepubliceerd in: Een bedrieglijke bijbal

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

  • Bij euthanasie is goed overleg nodig tussen alle betrokkenen. Bij eensgezindheid gaat het meestal goed, maar als de meningen verschillen, kunnen de emoties hoog oplopen. Vier gevallen worden beschreven waarin het overleg moeilijk verliep. De moeilijkheden hielden onder andere verband met dwingend gedrag, vakantiewaarneming en ‘te weinig sympathie’. In een terugblik wordt getracht sommige valkuilen te verduidelijken, zodat deze voorzien en vermeden kunnen worden. De huisarts is tegelijkertijd deskundige, partij met eigen belangen en gespreksleider, een lastige combinatie. Als de sfeer van overleg niet goed is, kan het helpen dit vroeg te beseffen en zo nodig aan de orde te stellen. Dwingend gedrag vraagt om een aangepaste reactie; die is te vinden via de vraag wat het betekent. Voor een vakantiewaarnemer vormt een euthanasievraag een grote belasting. In voorzienbare gevallen moet de eigen huisarts zoveel mogelijk van tevoren regelen. Tot slot wordt kort ingegaan op de vraag ‘wat is een reëel behandelingsperspectief?’
Voetnoten
1
Sommige gegevens in dit artikel zijn veranderd om de anonimiteit van de betrokkenen te waarborgen.
 
Literatuur
1.
go back to reference Meulenberg F. Met de rug naar de toekomst. Med Contact 1998;53:760. Meulenberg F. Met de rug naar de toekomst. Med Contact 1998;53:760.
2.
go back to reference Stam JLJ, Weisz FH. Wilsverklaringen over euthanasie. Huisarts Wet 1999;42(5):50-1. Stam JLJ, Weisz FH. Wilsverklaringen over euthanasie. Huisarts Wet 1999;42(5):50-1.
3.
go back to reference Legemaate J, Dillmann RJM (red). Levensbeëindigend handelen door een arts: tussen norm en praktijk. Houten/Diegem: Bohn Stafleu Van Loghum 1998;19-23:34-35. Legemaate J, Dillmann RJM (red). Levensbeëindigend handelen door een arts: tussen norm en praktijk. Houten/Diegem: Bohn Stafleu Van Loghum 1998;19-23:34-35.
4.
go back to reference Weisz FH. Tussen toetsing en terreur. In: Blad JR (red). Mijn leven! Mijn dood? Amsterdam: Thesis, 1998. Weisz FH. Tussen toetsing en terreur. In: Blad JR (red). Mijn leven! Mijn dood? Amsterdam: Thesis, 1998.
5.
go back to reference Lam HM. Het nette sterven. Huisarts Wet 1999;42(4):153-7. Lam HM. Het nette sterven. Huisarts Wet 1999;42(4):153-7.
Metagegevens
Titel
Valkuilen bij overleg over euthanasie
Auteurs
F.H. Weisz†
J.L.L. Stam
Copyright
2007
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-313-6369-8_7