Skip to main content

Welkom bij Scalda & Bohn Stafleu van Loghum

Scalda heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen.Je kunt de producten hieronder links aanschaffen en rechts inloggen.

Registreer

Schaf de BSL Academy aan: 

BSL Academy mbo AG

Eenmaal aangeschaft kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL.

Heb je een vraag, neem dan contact op met Jan van der Velden.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Top
Gepubliceerd in:

31-10-2016

Alles is gif en niets is geen gif

Communiceren in de artsenpraktijk over chemische risico’s van werk

Auteur: Annet F. Lenderink

Gepubliceerd in: Bijblijven | Uitgave 10/2016

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Een flink deel van de werkende bevolking komt op het werk regelmatig of incidenteel in aanraking met chemische stoffen. Dat kan vragen oproepen over de effecten op de gezondheid en als werknemers gezondheidsklachten ondervinden, gaan ze vaak naar hun huisarts. Deze heeft dan de moeilijke taak om na te gaan of de klachten met de blootstelling te maken hebben, maar heeft vaak weinig zicht op de werksituatie. Terwijl dat juist belangrijk is om een goed beeld te krijgen van het risico en de maatregelen die eventueel moeten worden genomen. Omdat bedrijfsartsen de werkplek en de aanwezige risico’s wel kennen, is samenwerking van bedrijfsarts en huisarts van belang voor een goede beoordeling van de situatie. In deze bijdrage wordt eerst kort ingegaan op de risico’s van chemische stoffen in het werk, waarna de risicobeoordeling aan de orde komt met een overzicht van online informatiebronnen die daarbij behulpzaam kunnen zijn. Vervolgens komt de risicoperceptie aan de orde, vooral waar deze invloed heeft op de risicocommunicatie. Deze wordt zowel belicht vanuit de zender als vanuit de ontvanger van informatie en gaat in op de voortschrijdende inzichten die de wetenschappelijke literatuur daarover te bieden heeft.
Literatuur
1.
go back to reference Diemel J, Maas J, Siegert H, Wielaard P. Dossier Algemeen Stoffenbeleid. Zeist: Projectbureau Arbokennis ontsloten; 2009. Diemel J, Maas J, Siegert H, Wielaard P. Dossier Algemeen Stoffenbeleid. Zeist: Projectbureau Arbokennis ontsloten; 2009.
2.
go back to reference Douwes M, Hooftman W, Kraan K, Steenbeek R, Venema A, Vroome E de. et al. Arbobalans. Leiden: TNO; 2014. Douwes M, Hooftman W, Kraan K, Steenbeek R, Venema A, Vroome E de. et al. Arbobalans. Leiden: TNO; 2014.
3.
go back to reference Boschman JS, Brand T, Frings-Dresen MHW, Molen HF van der. Signaleren, diagnosticeren, melden en preventie van beroepsziekten: het zes-stappenplan voor bedrijfsartsen. Amsterdam: Coronel Instituut voor Arbeid en Gezondheid, AMC/UvA; 2014. Boschman JS, Brand T, Frings-Dresen MHW, Molen HF van der. Signaleren, diagnosticeren, melden en preventie van beroepsziekten: het zes-stappenplan voor bedrijfsartsen. Amsterdam: Coronel Instituut voor Arbeid en Gezondheid, AMC/UvA; 2014.
4.
go back to reference Visschers VHM, Meertens RM, Passchier WWF, De Vries NNK. Probability information in risk communication: a review of the research literature. Risk Anal. 2009;29(2):267–87.CrossRefPubMed Visschers VHM, Meertens RM, Passchier WWF, De Vries NNK. Probability information in risk communication: a review of the research literature. Risk Anal. 2009;29(2):267–87.CrossRefPubMed
5.
go back to reference Hoffrage U, Krauss S, Martignon L, Gigerenzer G. Natural frequencies improve Bayesian reasoning in simple and complex inference tasks. Front Psychol. 2015;6(OCT):1–14. Hoffrage U, Krauss S, Martignon L, Gigerenzer G. Natural frequencies improve Bayesian reasoning in simple and complex inference tasks. Front Psychol. 2015;6(OCT):1–14.
6.
go back to reference Weijden T van der, Timmermans D, Wensing M. ‘Dus alles is goed dokter?’. Huisarts Wet. 2006;49(11):785–90.CrossRef Weijden T van der, Timmermans D, Wensing M. ‘Dus alles is goed dokter?’. Huisarts Wet. 2006;49(11):785–90.CrossRef
7.
go back to reference Timmermans DRM. Informatie is meer dan alleen het getal. Ned Tijdschr Geneeskd. 2016;160:1–3. Timmermans DRM. Informatie is meer dan alleen het getal. Ned Tijdschr Geneeskd. 2016;160:1–3.
9.
go back to reference Timmermans DRM, Ockhuysen-Vermey CF, Henneman L. Presenting health risk information in different formats: The effect on participants’ cognitive and emotional evaluation and decisions. Patient Educ Couns. 2008;73(3):443–7.CrossRefPubMed Timmermans DRM, Ockhuysen-Vermey CF, Henneman L. Presenting health risk information in different formats: The effect on participants’ cognitive and emotional evaluation and decisions. Patient Educ Couns. 2008;73(3):443–7.CrossRefPubMed
10.
go back to reference Cummings L. The ‘trust’ heuristic: arguments from authority in public health. Health Commun. 2014;29:1043–56.CrossRefPubMed Cummings L. The ‘trust’ heuristic: arguments from authority in public health. Health Commun. 2014;29:1043–56.CrossRefPubMed
11.
go back to reference Stewart AG, Luria P, Reid J, Lyons M, Jarvis R. Real or illusory? Case studies on the public perception of environmental health risks in the North West of England. Int J Environ Res Public Health. 2010;7(3):1153–73.CrossRefPubMedPubMedCentral Stewart AG, Luria P, Reid J, Lyons M, Jarvis R. Real or illusory? Case studies on the public perception of environmental health risks in the North West of England. Int J Environ Res Public Health. 2010;7(3):1153–73.CrossRefPubMedPubMedCentral
Metagegevens
Titel
Alles is gif en niets is geen gif
Communiceren in de artsenpraktijk over chemische risico’s van werk
Auteur
Annet F. Lenderink
Publicatiedatum
31-10-2016
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Bijblijven / Uitgave 10/2016
Print ISSN: 0168-9428
Elektronisch ISSN: 1876-4916
DOI
https://doi.org/10.1007/s12414-016-0183-9